Eric Zemmour, après ses propos une fois de plus stigmatisants sur les jeunes des quartiers, a été invité à venir en banlieue pour débattre avec ceux qu'il attaque sans cesse.
Lors de l'émission "Salut les terriens" animée par Thierry Ardisson, Eric Zemmour a déclaré : "l'immigration se concentre dans certains quartiers, et les autochtones s'en vont", "quand on vit en France on donne un prénom français" à son enfant, et "la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est un fait".
Hassan M'Barek, porte-parole du collectif Banlieues Respect, propose en personne à Eric Zemmour, à travers la caméra de SoYouTV, de venir débattre en banlieue avec les jeunes de quartier, dont il parle de façon si stéréotypée, voire raciste. Eric Besson s'était rendu il y a quelques semaines à un débat organisé en banlieue par le même collectif.
Hassan M'Barek se demande si Eric Zemmour, si "courageux" devant les caméras, le sera assez pour venir discuter sur le terrain. SoYouTV l'a rencontré, et écouté son coup de gueule.
casino boy a écrit : " le sac? c'est pas l'ancêtre du groupuscule d'extreme droite auquel avait appartenu Miterand? (la cagoule)?? "
les conneries qu'il ne faut pas lire , cherche un peu du coté des conseillers de De gaulle à Londres il y avait quelques beaux spécimens de la Cagoule et à la libération l'Oréal était une entreprise très accueillante pour ses responsables, nommés aux quatres coins de la planète .
casino boy a écrit : " sur les réformes dites sociétales, vous pourriez en dire autant de Vge( ivg, droit de vote, Ortf, droite de vote à 18 ans et cétéra.) Mitterand a fait les réformes de son temps. ça ne fait pas de lui un visionnaire, comme de gaulle. Mietrrand a passé sa vie a pester contre la 5eme pour mieux la renforcer ensuite. laissez moi rire. "
les radios libres, l'abolition de la peine de mort , la 5 ème semaine de congés, et cetera.....
casino boy a écrit : " Non, mais ceux qui insultent sarkozy, et la droite, publiquement, en toute impunité, je vois pas pourquoi on leur aurait des politesses et des grâces. un peu étrange ton raisonnement. si tu ne veux pas qu'on te maltraite, ne maltraite pas les autres. ta maman t'as jamais appris ce précepte de bon sens? que ne l'appliques-tu? "
encore une fois tu retournes le propos dans ton sens tu m'as insulté de nombreuses fois ainsi que toute la gauche et ta seule excuse c'est piteusement "il y en a qui insulte sarko"
je ne t'ai jamais insulté, ni toi ni sarkozy ni personne de la droite ni d'ailleurs la droite en général t'as essayé d'en faire autant sauf que ton naturel a repris le dessus et dès que t'étais en difficulté tu as recommencé alors tes leçons de morales me font rigoler et font rigoler tout le monde sur ce blog
moretdani a écrit : " ou peut être qu'une fois en place il s'est rendu compte du poids de la tache qui lui incombait et que les réformes en france sont facile à dire mais quasi impossible à faire, et en la matière mitterand en connait un rayon: - abolition de la peine de mort (alors encore majoritaire dans le pays) -retraite à 60 (était de 65ans depuis 1910) -5 semaines de congès payé -liberté de la presse accordé (via la libéralisation des ondes) -dépénalisation de l'homoséxualité (alors encore majoritaire dans le pays) -création du RMI .... donc question courage politique le président actuel voudrait surement aussi qu'on l'appelle le président réformateur comme c'est le cas pour mitterand aujourd'hui "
sur les réformes dites sociétales, vous pourriez en dire autant de Vge( ivg, droit de vote, Ortf, droite de vote à 18 ans et cétéra.) Mitterand a fait les réformes de son temps. ça ne fait pas de lui un visionnaire, comme de gaulle. Mietrrand a passé sa vie a pester contre la 5eme pour mieux la renforcer ensuite. laissez moi rire.
casino boy a écrit : " c'est pour ça qu'il l'a combattu? Non, le président dit ça afin de flatter l'égo de l'adversaire. Quoiqu'il en soit, c'est là un argument "affectif", et non politique. c'est sous Mitterrand que la France a commencé à se dégrader. Ne parlons même pas de son second septennat, qui de l'avis même de ses fidèles, fut une catastrophe. "
ou peut être qu'une fois en place il s'est rendu compte du poids de la tache qui lui incombait et que les réformes en france sont facile à dire mais quasi impossible à faire, et en la matière mitterand en connait un rayon: - abolition de la peine de mort (alors encore majoritaire dans le pays) -retraite à 60 (était de 65ans depuis 1910) -5 semaines de congès payé -liberté de la presse accordé (via la libéralisation des ondes) -dépénalisation de l'homoséxualité (alors encore majoritaire dans le pays) -création du RMI .... donc question courage politique le président actuel voudrait surement aussi qu'on l'appelle le président réformateur comme c'est le cas pour mitterand aujourd'hui
moretdani a écrit : " pourtant le président sarkozy admire beaucoup mitterand et le vois comme un modèle (il l'a déclaré à de nombreuses reprises) c'est que finalement il ne doit pas trouver que son bilan soit si catastrophique que cela... "
c'est pour ça qu'il l'a combattu? Non, le président dit ça afin de flatter l'égo de l'adversaire. Quoiqu'il en soit, c'est là un argument "affectif", et non politique. c'est sous Mitterrand que la France a commencé à se dégrader. Ne parlons même pas de son second septennat, qui de l'avis même de ses fidèles, fut une catastrophe.
casino boy a écrit : " il était le ministre des armées en algérie, celui qui a donné le plein pouvoir aux militaires, non? son bilan? il est catastrophique. Bilan politique (les écoutes, les affaires, la corruption) Bilan économique( chomage galopant, politique de rigueur, guerre d'irak). "
pourtant le président sarkozy admire beaucoup mitterand et le vois comme un modèle (il l'a déclaré à de nombreuses reprises) c'est que finalement il ne doit pas trouver que son bilan soit si catastrophique que cela...
moretdani a écrit : " nous n'avons pas à juger l'homme mais son action politique (puisqu'il représentait le peuple français), et dans son action politique lorsque l'on fait le bilan qu'il doit au francais (il ne doit aucun bilan sur sa vie privée, sa jeunesse ou ses pensées à quiconque ) on ne peut pas dire qu'il est trahi les francais puisqu'il a fait ce dont les francais l'avait mandaté (c'est à dire son programme), et il est communément admis que francois mitterand fut après le général de gaulle l'un des meilleurs président de la france "
il était le ministre des armées en algérie, celui qui a donné le plein pouvoir aux militaires, non? son bilan? il est catastrophique. Bilan politique (les écoutes, les affaires, la corruption) Bilan économique( chomage galopant, politique de rigueur, guerre d'irak).
Al swearengen a écrit : " sarko est effectivemment insulté sur ce site et c'est tout aussi scandlaeux que ceux qui s'en prennent au physique d'autres personnalités politiques mais utiliser ce prétexte pour s'aroger le droit d'insulter constamment ces interlocuteurs me semblent un peu facile "
Non, mais ceux qui insultent sarkozy, et la droite, publiquement, en toute impunité, je vois pas pourquoi on leur aurait des politesses et des grâces. un peu étrange ton raisonnement. si tu ne veux pas qu'on te maltraite, ne maltraite pas les autres. ta maman t'as jamais appris ce précepte de bon sens? que ne l'appliques-tu?
casino boy a écrit : " Qu'il ai fait partie de l'extreme droite dans sa jeunesse ça me parait indiscutable, non? par ailleurs, védrine, l'a dit, Il a fait monter le pen, non tant par esprit démocratique que par désir de fracturer la droite,en grand lecteur de machiavel qu'il fut. je ne vais pas te rapeller que jusqu'a son dernier souffle, il a eu quelques paroles antisémites (cf jean d'ormesson, le lobby juif) et qu'il a longtemps continué de fleurir la tombe du maréchal pétain, à qui il avait serré la main durant la guerre , ainsi qu'en témoigne une photographie demeurée célèbre. "
nous n'avons pas à juger l'homme mais son action politique (puisqu'il représentait le peuple français), et dans son action politique lorsque l'on fait le bilan qu'il doit au francais (il ne doit aucun bilan sur sa vie privée, sa jeunesse ou ses pensées à quiconque ) on ne peut pas dire qu'il est trahi les francais puisqu'il a fait ce dont les francais l'avait mandaté (c'est à dire son programme), et il est communément admis que francois mitterand fut après le général de gaulle l'un des meilleurs président de la france
GPS a écrit : " Confusion c'est alfonsedoinel "Si ne toi c'est donc ton frère" Les gauchos du blog, "
même pas foutu de ne pas confondre les propos de ses interlocuteurs...ca vient donner des leçons de gaullisme, d'oas et ca vote deux fois lepen en 2002...
il est assez comique de voir russe/casino boy se plaindre des insultes et injures quand lui même passe sont temps à injurier et insulter ses contradicteurs alors que ceux là même ne l'insultent pas une de ses explications est le fait que certains insultent sarko ça fait un peu léger pour un gars aussi cultivé que lui sarko est effectivemment insulté sur ce site et c'est tout aussi scandlaeux que ceux qui s'en prennent au physique d'autres personnalités politiques mais utiliser ce prétexte pour s'aroger le droit d'insulter constamment ces interlocuteurs me semblent un peu facile russe/casino boy m'a insulté de tous les noms et je ne suis pas le seul, pourtant je ne pense l'avoir jamais fait de mon côté je ne parle même pas des pires horreurs de l'histoire qu'il impute à la gauche le fait d'être de gauche pour lui est déjà une tare, on voit le niveau alors le voir faire les donneurs de leçons sur ce sujet est somme toute assez comique
moretdani a écrit : " les accusations d'appartenance à La Cagoule concernant François Mitterrand n'ont jamais été prouvées et paraissent plutôt relever de la rumeur. De plus Miterrand à oeuvré pour que jean marie lepen puisse s'éxprimer dans les médias à égalité avec les autres formations politiques (signe qu'il est un vrai démocrate) tout en combattant ses idées (dans les 110 propositions il y avait le droit de vote des étrangers au éléctions locales) donc mitterand a toujours, lors de ses mandats éléctifs, combattu les idées d'extrême droites et ce qui concerne sa jeunesse est tellement contrevérsé et contradictoire (par de nombreux spécialistes l'ayant fréquenté puisque nous ne le connaissons pas pour dégager la vérité) que les faits n'accrédite pas cette thèse "
Qu'il ai fait partie de l'extreme droite dans sa jeunesse ça me parait indiscutable, non? par ailleurs, védrine, l'a dit, Il a fait monter le pen, non tant par esprit démocratique que par désir de fracturer la droite,en grand lecteur de machiavel qu'il fut. je ne vais pas te rapeller que jusqu'a son dernier souffle, il a eu quelques paroles antisémites (cf jean d'ormesson, le lobby juif) et qu'il a longtemps continué de fleurir la tombe du maréchal pétain, à qui il avait serré la main durant la guerre , ainsi qu'en témoigne une photographie demeurée célèbre.
alphonsedoinel a écrit : " Lisez bien les messages des uns et des autres, et vous verrez où sont les insultes, les injures, au-delà du vocabulaire. "
si vous ne voulez pas que la droite vous insulte, commencez par la respecter. Votre maman ne vous a jamais appris ça? je ne vais pas insister, monsieur Moretdani vous a dument sentençé. Gageons que ces semonces ne resteront pas vaines.
moretdani a écrit : " Il parlait es injures et insultes, qui pollue le site et ne nous motive pas du tout à élaborer une discution interressante et constructive, et essayer de ne pas tomber dans l'injure serait un signe pour nous tous d'une grande intelligence donc pourquoi ne pas discuter tous ensemble en se tenant aux arguments (puisque nous nous connaissons tous à peu près au travers de nos propos et je pense que même si nous ne sommes pas d'accord nous nous apprécions sinon nous ne serions pas si assidus sur ce site) "
une brassée de fleurs pour ce commentaire qui remet monsieur doinel à sa juste place.
alphonsedoinel a écrit : " hi ! Le petit garçon casino boy qui donne dans la délation auprès de la gentille moretdani... comme c'est touchant ! Et vaguement insultant pour elle aussi d'ailleurs, elle me paraît capable de se faire une opinion toute seule. Pas besoin de lui mettre les points sur les i. Contrairement à certaines boussoles modernes qui ne comprennent rien à rien, mais ça, nous le savions déjà. "
Il parlait es injures et insultes, qui pollue le site et ne nous motive pas du tout à élaborer une discution interressante et constructive, et essayer de ne pas tomber dans l'injure serait un signe pour nous tous d'une grande intelligence donc pourquoi ne pas discuter tous ensemble en se tenant aux arguments (puisque nous nous connaissons tous à peu près au travers de nos propos et je pense que même si nous ne sommes pas d'accord nous nous apprécions sinon nous ne serions pas si assidus sur ce site)
casino boy a écrit : " le sac? c'est pas l'ancêtre du groupuscule d'extreme droite auquel avait appartenu Miterand? (la cagoule)?? "
les accusations d'appartenance à La Cagoule concernant François Mitterrand n'ont jamais été prouvées et paraissent plutôt relever de la rumeur. De plus Miterrand à oeuvré pour que jean marie lepen puisse s'éxprimer dans les médias à égalité avec les autres formations politiques (signe qu'il est un vrai démocrate) tout en combattant ses idées (dans les 110 propositions il y avait le droit de vote des étrangers au éléctions locales) donc mitterand a toujours, lors de ses mandats éléctifs, combattu les idées d'extrême droites et ce qui concerne sa jeunesse est tellement contrevérsé et contradictoire (par de nombreux spécialistes l'ayant fréquenté puisque nous ne le connaissons pas pour dégager la vérité) que les faits n'accrédite pas cette thèse
hi ! Le petit garçon casino boy qui donne dans la délation auprès de la gentille moretdani... comme c'est touchant ! Et vaguement insultant pour elle aussi d'ailleurs, elle me paraît capable de se faire une opinion toute seule. Pas besoin de lui mettre les points sur les i. Contrairement à certaines boussoles modernes qui ne comprennent rien à rien, mais ça, nous le savions déjà.
alphonsedoinel a écrit : " C'est vrai que vous témoignez une fidélité sans faille au Gaullisme. Enfin, ce que vous avez retenu du Gaullisme, c'est surtout l'OAS... "
j'aurai plutôt plutôt parié pour le SAC..et sans doute maintenant..le M.I.L..
alphonsedoinel a écrit : " C'est vrai que vous témoignez une fidélité sans faille au Gaullisme. Enfin, ce que vous avez retenu du Gaullisme, c'est surtout l'OAS... "
Voici votre commentaire de 11:27 aujourd'hui. Reniez-vous vos propos ?
moretdani a écrit : " pour quelqu'un qui prône l'echange je trouve votre langage plutot guerrier "
Le dialogue est le meilleur moyen de maintenir la paix. Et je le préfère de loin à toutes autres moyens.
Souhaiter défendre son pays comme les résistants contre l'envahisseur nazi, ce n'est pas aimer le combat et être un guerrier, c'est l'accepter comme dernier recours, mais ne pas s'y dérober si nécessaire.
sur le fil http://www.lesindiscrets.com/article-9522-najlae-lhimer-re vient-en-france.html monsieur Doinel antoine vient m'agresser et m'insulter sans aucune forme d'argumentation. j'en appelle à ta soucieuse vigilance. je ne veux pas croire que tu calibres ta diplomatie en fonction de tes affinités politiques. Merci d'agir en conformité avec tes paroles,sans partisanerie.
casino boy a écrit : " toi qui tient à la quiétude des débats, voudras tu bien aller faire la morale à monsieur doinsel, qui a l'instant m'insulte sur un post en ces termes, alors que je ne l'avais nullement agressé.
alphonsedoinel 2.69 / 5 48 votes 12 mar. 2010 - 13:29 aplhonse doinel a écrit : Citer Pfff, se piquer de ses lectures philopsophiques pour chier des étrons pareils... c'est à désespérer de l'éducation et des études.
' portnawak, j'ai jamais assimilé De Gaulle à OAS, j'ai écris que ce qu'avait retenu GPS de la période gaulliste, c'est l'OAS. Y'en a, leur faut des sous-titres pour comprendre.
moretdani a écrit : " pour quelqu'un qui prône l'echange je trouve votre langage plutot guerrier "
toi qui tient à la quiétude des débats, voudras tu bien aller faire la morale à monsieur doinsel, qui a l'instant m'insulte sur un post en ces termes, alors que je ne l'avais nullement agressé.
alphonsedoinel 2.69 / 5 48 votes 12 mar. 2010 - 13:29 aplhonse doinel a écrit : Citer Pfff, se piquer de ses lectures philopsophiques pour chier des étrons pareils... c'est à désespérer de l'éducation et des études.
GPS a écrit : " C'est un bon test pour voir si le débat démocratique fonctionne toujours en France.
Zemmour exprime une opinion largement partagée, discrètement car incorrecte politiquement, mais réelle et fréquente dans les discussions privées.
Si Zemmour devait avoir des soucis on aurait mission de le soutenir par tous les moyens et on aurait ainsi le signe de ce qu'il annonce, à savoir les prémices d'une guerre civile nécessaire pour recadrer les limites de l'acceptable dans notre pays. "
surtout que ce qu'il dit, n'est pas idiot. la France, par son histoire, été le pays des guerres de religions (qu'on relise Montaigne). Au plan international, que ce soit en inde, au tibet, en afrique, en tchétchénie, au moyen orient,(israel-palestine) tout les conflits ont une essence religieuse. Zemmour pose la question, pourquoi la france serait épargnée, si le communautarisme identitaire s'accroit? c'est une question saine et tout à fait pertinente.
GPS a écrit : " C'est un bon test pour voir si le débat démocratique fonctionne toujours en France.
Zemmour exprime une opinion largement partagée, discrètement car incorrecte politiquement, mais réelle et fréquente dans les discussions privées.
Si Zemmour devait avoir des soucis on aurait mission de le soutenir par tous les moyens et on aurait ainsi le signe de ce qu'il annonce, à savoir les prémices d'une guerre civile nécessaire pour recadrer les limites de l'acceptable dans notre pays. "
pour quelqu'un qui prône l'echange je trouve votre langage plutot guerrier
casino boy a écrit : " Faut pas s'en plaindre. Zemmour, c'est le retour du journaliste d'opinion. beaucoup de gens l'écoutent, même à gauche. Quand je pense que certains et certaines voudraient le faire taire, via des organismes crypto-politiques...ça fait peur. "
C'est un bon test pour voir si le débat démocratique fonctionne toujours en France.
Zemmour exprime une opinion largement partagée, discrètement car incorrecte politiquement, mais réelle et fréquente dans les discussions privées.
Si Zemmour devait avoir des soucis on aurait mission de le soutenir par tous les moyens et on aurait ainsi le signe de ce qu'il annonce, à savoir les prémices d'une guerre civile nécessaire pour recadrer les limites de l'acceptable dans notre pays.
chroma a écrit : " j'ai écris ca ou ?? ca commence a se voir votre alzheimer "
Confusion c'est alfonsedoinel "Si ne toi c'est donc ton frère" Les gauchos du blog, Vous commettez tellement d'erreur en matière de références historiques, qu'on peut vous confondre et vous assimiler. On peut pas échanger contradictoirement sur des idées lorsque que les références de base sont érronées. Sans parler de la mauvaise foi de certains qui n'hésitent pas à falsifier les faits historiques pour avoir raison à tout prix.
Pour certains ce blog est un lieu de "combat" Pour moi c'est un lieu d'"échange" et de "débat". Ce qui est très différent.
moretdani a écrit : " j'ai remarqué que son podcast sur itune (de ses chroniques matinale) sont souvent dans le top 5 "
Faut pas s'en plaindre. Zemmour, c'est le retour du journaliste d'opinion. beaucoup de gens l'écoutent, même à gauche. Quand je pense que certains et certaines voudraient le faire taire, via des organismes crypto-politiques...ça fait peur.
GPS a écrit : " Le commentaire de départ assimile De Gaulle à l'OAS. Ce qui est une nouvelle erreur historique de Chroma. "
c'est limite scandaleux, mais certains n'ont plus aucun tabous, et se lachent totalement...quand il s'agit de défendre l'indéfendable. Bientôt, ils vont nous ressortir "De gaulle Fachiste", comme sartre en 65.
casino boy a écrit : " excellente chronique de zemmour ce matin, sur trl, ou il traite de la guerre ethnico-religieuse qui se trame en afrique. je vous invite tous à l'aller écouter. "
j'ai remarqué que son podcast sur itune (de ses chroniques matinale) sont souvent dans le top 5
excellente chronique de zemmour ce matin, sur trl, ou il traite de la guerre ethnico-religieuse qui se trame en afrique. je vous invite tous à l'aller écouter.
"
