LES INDISCRETS
RechercheOK
ACCUEIL   -   NEWS   -   VIDEOS   -   MEMBRES   -   BALANCEZ POUR 150 EUROS   -   ACTU PEOPLE   -   CONTACT

Le gouvernement responsable du déficit public


Ajouter à mon journal

 La hausse historique du déficit de la France ne tient pas seulement à la crise mais aussi à la gestion du gouvernement qui n'a pas maîtrisé suffisamment les dépenses pour compenser les baisses d'impôts, et notamment la création de "niches fiscales", estime la Cour des comptes.

Conséquence: réformes et règles budgétaires ne suffiront pas et "la dégradation des comptes, notamment dans le domaine social, est telle qu'il faudra aussi augmenter le produit des prélèvements"... c'est-à-dire les impôts, avertit la Cour dans son rapport annuel publié mardi. Une solution à laquelle le gouvernement a pourtant promis de ne pas recourir.
La chute des recettes de l'Etat due à la crise est bien "la principale cause" de l'explosion du déficit public, passé de 3,4% du produit intérieur brut (PIB) fin 2008 à 7,9% fin 2009, explique la Cour.

Mais selon ses calculs, la croissance des dépenses, hors plan de relance, et les baisses de prélèvements obligatoires sont responsables à hauteur d'environ 0,6% de cette "dégradation structurelle" du déficit en un an. Un calcul réfuté par Bercy, qui maintient dans sa réponse à la Cour que "la dégradation du déficit public en 2009 est entièrement imputable à la crise".

  33 commentaires   |   Article du 09/02/2010 à 14:40
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
11 fev. 2010 - 17:00
Rufus2 a écrit :
" La Cour des Comptes n'a pas dit que ça, elle a dit également que les aiguilleurs du ciel était trop payé par rapport au temps de travail effectué. Qu'à la SNCF il y avait des abus dans les cadeaux faites à la famille du salarié etc..... "

Alors évitons dans le futur de voyager en avion

C'est vrai que les familles nombreuses sont beaucoup plus avantagées
que les familles à enfant unique par la SNCF.
Conclusion : que les Français fassent des enfants. (s'ils ont les moyens de
les nourrir)
11 fev. 2010 - 08:02
La Cour des Comptes n'a pas dit que ça, elle a dit également que les aiguilleurs du ciel était trop payé par rapport au temps de travail effectué. Qu'à la SNCF il y avait des abus dans les cadeaux faites à la famille du salarié etc.....
10 fev. 2010 - 21:40
L'UE met la Grèce sous surveillance.
D'autres pays sont également dans le collimateur.
La France va bientôt prendre son tour.
Notre déficit abyssal ne se règlera qu'avec des mesures impopulaires.
Notre Président Mr Sarkozy ne veut pas y recourir.
Mais s'il gérait la France en bon père de famille, il devrait s'y résoudre.
Donc ne changeons rien, et remettons à plus tard....
Les sacrifices devant lesquels on renonce aujourd'hui par pure manoeuvre électoraliste, se paieront au centuple plus tard.
Lorsque les agences de notation classeront la France comme pays à risques.
Et que les spéculateurs sur les CDS enfonceront leur clou sur notre économie à la dérive.
Quand ce moment viendra, l'argent que la France empruntera lui sera facturé au prix fort, à des taux auxquels la Grèce emprunte aujourd'hui.
Et nous mettrons 50 ans à nous en remettre.

Qu'attendons-nous pour remettre de l'ordre dans notre pays, dont le gouvernail est abandonné.
10 fev. 2010 - 12:39
Mystère autour du nombre de PV dressés en France

« Il est impossible de déterminer directement combien d'amendes sont émises chaque année par l'ensemble des services de police. » Cette phrase, tirée du rapport annuel de la Cour des comptes, illustre la complexité du système français de procès verbaux pour infractions routières. On sait quand même que les recettes s'élèvent à 1,5 milliard d'euros, mais le coût de traitement est difficile à déterminer.

Pour la première fois cette année, la Cour des comptes s'est intéressée à ce « système complexe dont les incidences quotidiennes sont sensibles pour les Français, et dont les dysfonctionnements ont justifié de la part de certains de leurs élus des critiques et des inquiétudes concernant les libertés publiques ».

L'introduction du chapitre consacré à « la gestion du produit des amendes de circulation routière » est éloquente :

« Pour faire face à une croissance considérable du nombre des amendes engorgeant les circuits et les procédures judiciaires, l'État a créé des procédures simplifiées sous forme d'amende forfaitaire remplaçant la comparution devant le juge du contrevenant.

En apparence simple, ce système s'est accompagné d'une réglementation peu cohérente et qui est devenue incompréhensible pour le citoyen. Il a pour conséquence une absence de connaissance par l'État des données statistiques consolidées à partir des éléments fournis par les différents services verbalisateurs.

Enfin, il occasionne des coûts de gestion très élevés pour un taux de recouvrement qui pourrait encore être amélioré. »

« L'État ne dispose que de données approximatives sur les amendes »

Pour commencer, sept « services verbalisateurs » émettent des amendes de circulation routière.

« La complexité du système existe aussi tout au long du processus de paiement qui peut être immédiat ou différé », poursuit la Cour : cinq moyens de paiements existent, mais aussi, pour chaque classe d'amende, cinq délais correspondant à quatre stades de paiement ! Sans parler du cas particulier des contrôles radar automatiques et des possibilités de minoration de l'amende majorée (sic) dans certains cas…

Résultat : « L'État ne dispose que de données approximatives sur les amendes », écrit la Cour en titre de la deuxième partie. Car « chaque service a déployé son propre système de gestion et d'information ».

Il y a les bons élèves, comme les gendarmes, qui ont développé un service centralisé (chez eux) : 2,8 millions d'amendes forfaitaires dressées en 2007, toutes payables au même endroit (à Rennes).

Et il y a les mauvais, particulièrement la police, dont la direction centrale (la France hors Paris et petite couronne) « n'a pu fournir des données […] à cause des limites de son système d'information ».

Quant à la préfecture de police de Paris (départements 75, 92, 93, 94), elle apparaît comme une principauté indépendante au milieu de ce maquis. C'est « le service de l'État le plus important (hors contrôle radar) », avec 6,4 millions d'amendes dressées en 2007. Mais les chiffres communiqués à la Cour varient de 15% avec ceux donnés à la direction des collectivités locales (ministère de l'Intérieur)…
Grande opacité sur les PV qui « sautent »

Autre surprise des rapporteurs de la Cour :

« Une information essentielle fait défaut : le nombre des amendes forfaitaires émises qui sont ensuite encaissées ou annulées […]. Sans cette information, […] aucun contrôle ni rapprochement ne peut être effectué entre les contraventions qui ont été émises et celles qui ont été effectivement payées. »

C'est fâcheux. D'autant que des agents font parfois « sauter » les amendes de manière totalement arbitraire, notamment à Paris. En 2007, « 525 109 annulations ont été effectuées […] en dehors […] du cadre légal, ce qui les rend irrégulières au regard de l'article 530-1 du code procédure pénale ».

Conclusion de la Cour :

« C'est un sujet sensible ou le manque de transparence contribue à alimenter la confusion et toutes les suspicions. C'est là un dysfonctionnement important qui, au-delà de la qualité de l'information comptable, pose un réel problème de transparence et de justice entre les citoyens. »
10 fev. 2010 - 12:24
la cour des comptes le livre noir de la Sarkosie...
10 fev. 2010 - 12:19
écépatou,la cour des comptes épingle en outre dans son rapport annuel
- Les inspecteurs fantômes de l'académie de Paris
- La mauvaise gestion du dossier A400M
- Des voitures de police utilisées à des fins privées
- Des contrôle fiscaux inégaux
- Un lutte contre les fraudes à l'assurance chômage inaboutie
- Sécurité sociale : le papier encore privilégié à l'électronique
- L'endettement des ménages en augmentation
- Le coût disproportionné des niches fiscales
- Le coût des défiscalisations pour l'outre-mer

source lemonde
10 fev. 2010 - 12:01
Le rapporteur général UMP de la commission des Finances du Sénat, Philippe Marini a déclaré mercredi devant la presse que "certaines décisions" "ont aggravé le déficit public", allant ainsi dans le sens du rapport de la Cour des comptes.
10 fev. 2010 - 08:34
71 milliards de niches fiscales et 3 milliards de cadeau aux restaurateurs, c' est le résultat le plus visible des jongleries électoralistes de notre génie à talonnettes.
09 fev. 2010 - 22:59
chroma a écrit :
" Sur invitation du président, une trentaine de privilégiés sont régulièrement conviés aux "battues de l'Etat", tombées en désuétude sous Chirac.

Vendredi 5 février, c'est le spectacle que l'on pouvait "admirer" dans les jardins du Domaine de Chambor
Pierre Charon, ami et conseiller du président de la République fraîchement nommé –le 16 décembre dernier- "Président de l'Établissement de Chambord", chargé des chasses présidentielles, remet au goût du jour la tradition monarchique des " battues d'Etat".

Selon un article du Monde, daté du 18 décembre dernier, Martin Bouygues et Albert Frère, l'ancien procureur général près la cour d'appel de Paris Yves Bot, le directeur général de la police nationale Frédéric Péchenard, et le socialiste Michel Charasse y aurait été vus.

source nouvelobs "

Michel Charasse "socialiste" ? ? C'est une plaisanterie...
09 fev. 2010 - 22:39
et moi qui pensait que c'était la faute des collectivités territoriales comme on avoulu nous le faire croire
09 fev. 2010 - 21:57
Ugo77 a écrit :
" Le gouvenement est tout simplement responsable de son irresponsabilité en tout, et surtout de la merde qu'on est contraint de manger au quotidien, qu'elle soit professionnelle, banquaire, sécuritaire ou alimentaire !!! "

Je voudrai rappeller que le gouvernement que 90% des gens critiques ici à été élu par 53%.
Pour la gauche "déchue" c'est la faute du FN.
Pourtant, se gouvernement incarne la rupture, celle d'une cohabitation formelle qui existait post 2007, car Sarkozy n'a fait que concrétiser une union bi-partite entre l'UMP et le PS.
Donc l'UMP et sa gauche droite libérale issue du PS est plutôt calamiteuse, mais croire que le troupeau d'éléphants du PS, Ségolade, et maintenant Aubry auraient et feront mieux, c'est ce couper le bras qui reste pour s'accrocher à la dernière branche.
Il faut virer ces cagneux et changer radicalement cette caste d'Enarque qui s'auto enseigne l'incompétence.
09 fev. 2010 - 20:33
Sur invitation du président, une trentaine de privilégiés sont régulièrement conviés aux "battues de l'Etat", tombées en désuétude sous Chirac.

Vendredi 5 février, c'est le spectacle que l'on pouvait "admirer" dans les jardins du Domaine de Chambord.
Pierre Charon, ami et conseiller du président de la République fraîchement nommé –le 16 décembre dernier- "Président de l'Établissement de Chambord", chargé des chasses présidentielles, remet au goût du jour la tradition monarchique des " battues d'Etat".

Selon un article du Monde, daté du 18 décembre dernier, Martin Bouygues et Albert Frère, l'ancien procureur général près la cour d'appel de Paris Yves Bot, le directeur général de la police nationale Frédéric Péchenard, et le socialiste Michel Charasse y aurait été vus.

source nouvelobs
09 fev. 2010 - 20:27
et qui dirige ce gouvernement ? pas fifi lui c 'est de la figuration ! ne serait ce pas l 'expert de l ' élysée par hasard? donc le responsable c 'est lui puisqu 'il décide et fait ce qu 'il veut en maitre absolu et avec les godillots qui lui cirent les pompes ce n 'est pas près de changer
09 fev. 2010 - 20:26
Sans déconner, il est pas mort Seguin? ou il a des héritiers? mais pourquoi veulent-ils que le gouvernement soit responsable? on le saurait si notre vénéré président ou son exceptionnel 1er sinistre étaient responsables...c'est pas leur faute...c'est la faute à tous ces enculés de pauvres qui veulent pas consommer, qui font rien pour devenir riches, aucun effort!, puis en plus qui font que se plaindre, manifester au lieu de travailler, revendiquer des salaires décents, non mais et puis quoi encore! saloperies de chômeurs qui refusent des postes en slovénie, fainéants, profiteurs, parasites!...y'en a même qui n'ont plus de compte bancaire, parait-il, c'est vous dire leur souci de l'intéret de la patrie, et en plus ça veut la sécu, des congés, une retraite,non mais!!..
D'ailleur y'a qu'à s'en tenir aux déclarations de Christine ThatcheLagarde, elle au moins elle sait compter!! depuis qu'elle est ministre de nos euros, toutes ses interventions ont été pertinentes...pas une boulette, heureusement qu'on l'a...Vous savez quoi? finalement Eric Sarkozy et Nicolas Besson ont raison:
faut passer tout ça à la Kalachnikov...
09 fev. 2010 - 20:07
cassenoisettes a écrit :
" Citoyens serrez-vous la ceinture, jeûnez, nous mangerons et nous nous engraisserons pour vous..! .C'est curieux ce sont ceux-là même qui demandent aux autres de faire des sacrifices qui dépensent le plus l'argent de l'Etat...... "

le fameux depenser moins, pour dépenser mieux
09 fev. 2010 - 20:05
Citoyens serrez-vous la ceinture, jeûnez, nous mangerons et nous nous engraisserons pour vous..! .C'est curieux ce sont ceux-là même qui demandent aux autres de faire des sacrifices qui dépensent le plus l'argent de l'Etat......
09 fev. 2010 - 19:47
Ugo77 a écrit :
" Le gouvenement est tout simplement responsable de son irresponsabilité en tout, et surtout de la merde qu'on est contraint de manger au quotidien, qu'elle soit professionnelle, banquaire, sécuritaire ou alimentaire !!! "

On ne peut en faire bilan plus édifiant.
09 fev. 2010 - 18:17
Le gouvenement est tout simplement responsable de son irresponsabilité en tout, et surtout de la merde qu'on est contraint de manger au quotidien, qu'elle soit professionnelle, banquaire, sécuritaire ou alimentaire !!!
09 fev. 2010 - 17:59
irma11 a écrit :
" volques le debile du site arrive "

Bon ben ça va pas la peine de poster la même connerie sur tout les fils.... on a compris !!!
09 fev. 2010 - 17:54
volques le debile du site arrive
09 fev. 2010 - 17:53
Cela fait peur tout de même l'avenir est à l'augmentation de tous les prélèvements on ne s'en sort pas avec ces politiques du pire !
09 fev. 2010 - 17:31
A peut etre avons nous le dernier rapport clair

Ce qui est clair, ce n'est pas le citoyen lambda qui a provoqué le déficit !!!

Travaillant plus pour gagner moins
09 fev. 2010 - 16:31
Le gouvernement responsable du déficit
c' est sûr que ce ne sont pas les chômeurs
09 fev. 2010 - 16:04
chroma a écrit :
" cette info nous vient de la cour des comptes; sitôt idrac nommée, on ne devrait plus entendre parler de ce genre de dérive, cette dernière, sarkolatre patentée, justifiait a coups d'arguments scabreux les émoluments de proglio "

En effet le parachutage d'Idrac à la cour des comptes n'est pas un hasard.
Combien sont capables de le comprendre....
Demain la cour des comptes nous dira que tout va mieux, que tout est rentré dans l'ordre, et que la Sarl Cozy se porte bien....un peu comme en Grèce....
09 fev. 2010 - 16:01
azazel a écrit :
" Nous avons un pseudo président qui coupe net toutes les recettes pour mieux saper les institutions on se demande s'il ne le fait pas exprès...Au mieux c'est un incapable, au pire un traitre à la Nation "

Les 2 mon commandant ...
09 fev. 2010 - 15:46
cette info nous vient de la cour des comptes; sitôt idrac nommée, on ne devrait plus entendre parler de ce genre de dérive, cette dernière, sarkolatre patentée, justifiait a coups d'arguments scabreux les émoluments de proglio
09 fev. 2010 - 15:31
C'est nous qui allons payer ses exces, ses cadeaux à ses amis, son incompetence à diriger un pays
Il a de la chance que nous ne soyons pas en monarchie
09 fev. 2010 - 15:22
azazel a écrit :
" Nous avons un pseudo président qui coupe net toutes les recettes pour mieux saper les institutions on se demande s'il ne le fait pas exprès...Au mieux c'est un incapable, au pire un traitre à la Nation "

ou les deux
09 fev. 2010 - 15:21
Nous avons un pseudo président qui coupe net toutes les recettes pour mieux saper les institutions on se demande s'il ne le fait pas exprès...Au mieux c'est un incapable, au pire un traitre à la Nation
09 fev. 2010 - 15:18
Et là c'est la cour des comptes qui le dit.
09 fev. 2010 - 15:10
Ugo77 a écrit :
" Les mêmes qui disaient travailler plus pour gagner plus.... "

et dans sa plus grande hypocrisie"je serais le president du pouvoir d'hachat"
09 fev. 2010 - 15:04
JAY1971 a écrit :
" qui disait dépenser moins,pour dépenser mieux "

Les mêmes qui disaient travailler plus pour gagner plus....
09 fev. 2010 - 14:49
qui disait dépenser moins,pour dépenser mieux

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
Copyright © 2010 OVEP LTD - LESINDISCRETS.COM - Tous droits réservés

Partenaire : After Work Paris