Suite à la décision du Conseil Constitutionnel d'annuler la axe Carbone, ce qui a rendu furieux le Président de la République, un proche conseiller de Nicoals Sarkozy confie : "au moins Charasse sera aux ordres". En effet, Michel Charasse, Sénateur proche de Sarkozy bien qu'ancien ministre du budget de Rocard et Cresson sous François Mitterrand, devrait être nommé "sage" au sein du Conseil Constitutionnel puisque 3 de ses membres seront renouvelés en janvier 2010.
C'est la première "cuvée" sarkozyste au sein du Conseil Constitutionnel, dont ferait donc partie Michel Charasse, coup double pour l'Elysée qui donnera l'impression de jouer l'ouverture sur cette nomination pourtant attendue depuis des mois.
L'Elysée estime, tout comme Frédéric Lefebvre ce matin, que le Conseil Constitutionnel est trop à la main des chiraquiens. Mais Jean-Louis Debré restera Président de l'Institution.
chabriot a écrit : " ou d' aller séjourner chez un narco-trafiquant au Mexique en prétendant une invitation du Président de ce pays. "
ou dérouler le tapis rouge à un dictateur qui nous humilie en nous donnant des leçons de respect des droits de l'homme tout ça pour signer quelques contrats, dont certains ne verront jamais le jour
Al swearengen a écrit : " mais rien n'empêché de discuter du texte , de débattre et de l'amender si nécessaire c'est selon moi celà l'ouverture quand à villepin son discours à l'ONU est d'une autre classe que le fait d'aller aux USA en tant que ministre d'état pour dénoncer l'arrogance de son propre pays "
ou d' aller séjourner chez un narco-trafiquant au Mexique en prétendant une invitation du Président de ce pays.
vivesarko a écrit : " attends de voire le texte de loi et compare avec la proposition du P.S.... "
mais rien n'empêché de discuter du texte , de débattre et de l'amender si nécessaire c'est selon moi celà l'ouverture quand à villepin son discours à l'ONU est d'une autre classe que le fait d'aller aux USA en tant que ministre d'état pour dénoncer l'arrogance de son propre pays
maxad a écrit : " La vidéo de Villepin c'est une autre classe !! "
Villepin est pour moi depuis la dissolution totalement disqualifié de plus il n'est jamais venu devant les électeurs donc aucune légitimité ce n'est pas en faisant un discours a l'ONU que l'on a une stature de président de la république
vivesarko a écrit : " désolé pour toi... mais avec les pitreries des deux autres candidats depuis 2 ans 1/2 c'est bien le meilleur choix qui a été fait et les français ne si sont pas trompé. "
quels sont les pitreries de bayrou ? on pourrait faire la liste de celle de sarko il y a largement match avec royal de plus il y a en france d'autres personnes à gauche et à droite plus rassembleur que sarko avec surtout une plus grande stature et hauteur de vue
vivesarko a écrit : " désolé pour toi... mais avec les pitreries des deux autres candidats depuis 2 ans 1/2 c'est bien le meilleur choix qui a été fait et les français ne si sont pas trompé. "
Pitreries ? Non mais tu as regardé Sarko ? C'est Aldo Maccione et Louis de Funès réunis.
Son truc à lui, c'est comique. Il aurait pu faire une très grande carrière. Président, ce n'est pas pour lui. Il est nul.
Et sa politique, dans l'ensemble n'en parlons pas.
Al swearengen a écrit : " d'où la nécessité d'y mettre le holà en faisant une loi proposition du PS dans ce sens refusé, mais accepté plus tard quand on voit que brown reprend le dessus sur la soi disant moralisation du capitalisme "
j'étends de voire la réaction de la gauche le jour ou il faudra voter la loi sur le sujet.....
cagouille a écrit : " En ce qui me concerne, Sarko n'a jamais été la solution. Même, parmi les 3 principaux candidats en 2007 (les seuls qui pouvaient vraiment espérer l'emporter) c'était le pire choix qu'on pouvait faire.
Et par certains côtés, c'est pire que ce que j'avais pu imaginer alors (pour le reste, je savais à quoi m'attendre). "
désolé pour toi... mais avec les pitreries des deux autres candidats depuis 2 ans 1/2 c'est bien le meilleur choix qui a été fait et les français ne si sont pas trompé.
Al swearengen a écrit : " sarko n'est pas la bonne solution pour le pays, je ne le pensais pas il y a 2 ans 1/2 mais j'en suis persuadé depuis, les jours qui passent me confortent de plus en plus dans mes opinions "
En ce qui me concerne, Sarko n'a jamais été la solution. Même, parmi les 3 principaux candidats en 2007 (les seuls qui pouvaient vraiment espérer l'emporter) c'était le pire choix qu'on pouvait faire.
Et par certains côtés, c'est pire que ce que j'avais pu imaginer alors (pour le reste, je savais à quoi m'attendre).
vivesarko a écrit : " cela ne servait a rien de rentrer au conseil d'administration des banques voire les exemples anglais et américains...cela n'a pas empêché le versement de bonus faramineux en Angleterre. "
d'où la nécessité d'y mettre le holà en faisant une loi proposition du PS dans ce sens refusé, mais accepté plus tard quand on voit que brown reprend le dessus sur la soi disant moralisation du capitalisme
vivesarko a écrit : " cela ne servait a rien de rentrer au conseil d'administration des banques voire les exemples anglais et américains...cela n'a pas empêché le versement de bonus faramineux en Angleterre. "
les banques se sont empressés de rembourser et maintenant n'ont plus de compte à rendre à l'état contrairement à ce que nous ont seriné à longueur de temps les ultralibéraux l'état n'est pas le problème c'est l'unique recours quand on a laissé tout faire en quoi la droite a évolué ? sarko n'est pas la bonne solution pour le pays, je ne le pensais pas il y a 2 ans 1/2 mais j'en suis persuadé depuis, les jours qui passent me confortent de plus en plus dans mes opinions
Al swearengen a écrit : " exactement sarko fait tout dans la précipitation sans concertation il a eu raison de prêter de l'argent aux banques mais pourquoi ne pas être rentré au conseil d'administration comme le préconisait la gauche ? "
C'est l'entrée au capital qu'il fallait réaliser .Les remboursements des banques n'ont crée aucune plus value.
vivesarko a écrit : " la droite française a elle évolué donc donc il faudra attendre pour émettre un avis son l'attitude le jour ou elle sera dans l'opposition. "
La droite a évolué ? Ah bon . Je ne m'en étais pas rendu compte !!!
Al swearengen a écrit : " exactement sarko fait tout dans la précipitation sans concertation il a eu raison de prêter de l'argent aux banques mais pourquoi ne pas être rentré au conseil d'administration comme le préconisait la gauche ? "
cela ne servait a rien de rentrer au conseil d'administration des banques voire les exemples anglais et américains...cela n'a pas empêché le versement de bonus faramineux en Angleterre.
mauzemontole a écrit : " "L'Elysée estime, tout comme Frédéric Lefebvre ce matin, que le Conseil Constitutionnel est trop à la main des chiraquiens." Drôle de conception de la démocratie... "
appelons les choses par leur nom : le comportement de sarko devient de plus en plus dictatorial , monsieur se croit tout permis aussi il est plus que temps de lui rabattre le caquet
"L'Elysée estime, tout comme Frédéric Lefebvre ce matin, que le Conseil Constitutionnel est trop à la main des chiraquiens." Drôle de conception de la démocratie...
Al swearengen a écrit : " exactement sarko fait tout dans la précipitation sans concertation il a eu raison de prêter de l'argent aux banques mais pourquoi ne pas être rentré au conseil d'administration comme le préconisait la gauche ? "
Avec son agitation permanente Sarko pousse le gouvernement à bacler le travail.
vivesarko a écrit : " il ne faut pas nier la réalité... attend la loi sur les bonus et tu verras que comme toujours la gauche ne votera pas cette loi. l'exemple le plus flagrant est le texte de loi sur l'audiovisuel public avec l'arrêt de la pub qui faisait parti du programme de jospin en 2002 et il y en a bien d'autres... "
N'aurais tu pas remarqué que lorsque la droite est dans l'opposition elle pratique les memes méthodes ?
cagouille a écrit : " Même si la gauche n'est pas toujours exempte de reproches concernant les votes, cette présentation des choses est au mieux démagogique, au pire mensongère.
Il ne faut pas confondre l'idée et sa mise en pratique. On peut approuver l'idée et rejeter la façon dont elle est mise en oeuvre. "
exactement sarko fait tout dans la précipitation sans concertation il a eu raison de prêter de l'argent aux banques mais pourquoi ne pas être rentré au conseil d'administration comme le préconisait la gauche ?
vivesarko a écrit : " il ne faut pas nier la réalité... attend la loi sur les bonus et tu verras que comme toujours la gauche ne votera pas cette loi. l'exemple le plus flagrant est le texte de loi sur l'audiovisuel public avec l'arrêt de la pub qui faisait parti du programme de jospin en 2002 et il y en a bien d'autres... "
Même si la gauche n'est pas toujours exempte de reproches concernant les votes, cette présentation des choses est au mieux démagogique, au pire mensongère.
Il ne faut pas confondre l'idée et sa mise en pratique. On peut approuver l'idée et rejeter la façon dont elle est mise en oeuvre.
vivesarko a écrit : " il ne faut pas nier la réalité... attend la loi sur les bonus et tu verras que comme toujours la gauche ne votera pas cette loi. l'exemple le plus flagrant est le texte de loi sur l'audiovisuel public avec l'arrêt de la pub qui faisait parti du programme de jospin en 2002 et il y en a bien d'autres... "
tu ne réponds pas à ma question le problème n'est pas l'arrêt de la pub mais la nomination du président de france télé qui est une atteinte à la démocratie si berlusconi ou poutine avait fait de même on s'indignerais je te signale la police de proximité sur laquelle sarko a vomi des années mais a fini par créer les unités de quartier qui sont à peu de choses près la même chose le problème c'est que tu ne respectes pas l'opposition en général je ne parle jamais de la droite entièrement, je fais une grosse différence entre des gens comme juppé ou villepin et sarkozy
Al swearengen a écrit : " améliore selon ton point de vue en quoi la loi sur les bonus des traders est meilleure que celle proposé par le PS peux tu seulement admettre un avis divergent et que sarko ne détient pas la vérité absolu contrairement à toi je ne critique pas la droite en général j'ai plus de respect pour mes adversaires politique que tu n'en auras jamais "
il ne faut pas nier la réalité... attend la loi sur les bonus et tu verras que comme toujours la gauche ne votera pas cette loi. l'exemple le plus flagrant est le texte de loi sur l'audiovisuel public avec l'arrêt de la pub qui faisait parti du programme de jospin en 2002 et il y en a bien d'autres...
vivesarko a écrit : " ton "exposé" est vraiment sympa mais il y a juste un problème a chaque fois que sarko reprend et améliore une des proposition et en fait une loi la gauche ne la vote pas.... vraiment la gauche la plus bête du monde dans ce pays. "
améliore selon ton point de vue en quoi la loi sur les bonus des traders est meilleure que celle proposé par le PS peux tu seulement admettre un avis divergent et que sarko ne détient pas la vérité absolu contrairement à toi je ne critique pas la droite en général j'ai plus de respect pour mes adversaires politique que tu n'en auras jamais
vivesarko a écrit : " ton "exposé" est vraiment sympa mais il y a juste un problème a chaque fois que sarko reprend et améliore une des proposition et en fait une loi la gauche ne la vote pas.... vraiment la gauche la plus bête du monde dans ce pays. "
C'est vrai qu'elle est très bête, la gauche dans CE PAYS (?!). Elle ose même faire des recours devant le Conseil Constitutionnel, pourtant à droite en majorité. C'est dingue, non ?
Al swearengen a écrit : " elle connait de gros problèmes de leadership c'est évident en quoi est-elle obsolète quand elle demandait bien avant la crise une régulation et moralisation du capitalisme? .................. "
ton "exposé" est vraiment sympa mais il y a juste un problème a chaque fois que sarko reprend et améliore une des proposition et en fait une loi la gauche ne la vote pas.... vraiment la gauche la plus bête du monde dans ce pays.
Al swearengen a écrit : " t'emballe pas ils ne sont que quelqu'uns et ce n'est pas ce qu'on peut appeler les forces vives du pays honnêtemment je pense que ce sont des gens simplement attirés par le pouvoir à qui sarko a su parler comme il le souhaitait l'exemple le plus frappant est séguéla qui a tourné sa veste entre les 2 tours si royal l'avait choisi pour sa campagne de comm, ne t'en fais pas il serait resté pro royal mais son orgueil et son égo sont tels qu'il ne l'a pas supporté et est parti en face je trouve toujours très drôle ceux qui à droite veulent à tout prix croire que la gauche est morte elle est toujours là et le débat démocratique en a besoin comme il a besoin d'une droite républicaine les scores électoraux vont et viennent, les partis connaissent des hauts et des bas mais les idées perdurent "
Autre exemple d'incohérence : Roger Hanin, qui vote Marie-George Buffet au premier tour de la Présidentielle et Nicolas Sarkozy au second.
vivesarko a écrit : " la gauche de ce pays est dépassé et obsolète.... "
elle connait de gros problèmes de leadership c'est évident mais elle est composé de suffisamment de gens compétents ou intelligents pour faire bien mieux que sarkozy et sa bande en quoi est-elle obsolète quand elle fait une proposition de lois pour taxer les bonus des traders, proposition refusée mais mise en place par sarko quelques semaines plus tard à la suit de gordon brown? en quoi est-elle obsolète quand elle demandait bien avant la crise une régulation et moralisation du capitalisme? en quoi est-elle obsolète quand sarko met en place sans l'avouer une police de proximité créé par la gauche? en quoi est-elle obsolète quand elle souhaitait que l'état entre dans le capital des banques qu'elle aidait à survivre à la crise? en quoi est-elle dépassé quand elle détient quasiment toutes les régions, une majorité de département et de grandes villes, les français seraient-ils aveugles au point d'élire des gens dépassé et ringard? Je pense sincèrement que c'est sarko qui est dépassé et je fais une réelle différence entre sarko et la droite en général le réel problème d'égo de la direction du PS ne masque pas le fait que la gauche est majoritaire actuellement dans le pays A elle de se réunir entièrement autour d'un programme et d'un leader les déçus de sarko feront le reste l'ump n' a pas de réserves de voix c'est pourquoi il rameute villiers et les chasseurs et ratissent à droite pour reprendre des voix au FN les élections à 2 tours sont défavorables à l'ump en ce moment c'est pour cette raison que sarko met en place une réforme pour que les nouveaux conseillers territoriaux soient élus après une élection à 1 tour du coup on aurait un résultat comme les européennes avec une UMP triomphante sans réserves de voix avec seulement 11% des voix des inscrits
Al swearengen a écrit : " je ferais remarquer que la gauche n'est pas dépassé par le monde actuel car la solution face à la crise a été de mettre en place des aides de l'état et de réguler et moraliser le capitalisme, il me semble juste que ce sont des mesures plus propres à la gauche qu'à la droite libérale "
cagouille a écrit : " Un membre du Conseil constitutionnel aux ordres du pouvoir, c'est dire la conception qu'on se fait en haut lieu de la démocratie. "
ça c 'est la démocratie selon sarko ! il ne faut pas etre surpris et nous ne sommes pas au bout de nos peines avec cet énergumène.
cagouille a écrit : " Un membre du Conseil constitutionnel aux ordres du pouvoir, c'est dire la conception qu'on se fait en haut lieu de la démocratie. "
tout est dit rien à rajouter conception du pouvoir de sarkozy, je décide ils exécutent
cagouille a écrit : " Un membre du Conseil constitutionnel aux ordres du pouvoir, c'est dire la conception qu'on se fait en haut lieu de la démocratie. "
Pas mieux.
Et la conception qu'on se fait d'un homme politique en fin de carrière. S'ils croient que Charasse va se comporter en mouton...
