LES INDISCRETS
RechercheOK
ACCUEIL   -   NEWS   -   VIDEOS   -   MEMBRES   -   BALANCEZ POUR 150 EUROS   -   ACTU PEOPLE   -   CONTACT

Jouanno veut limiter à 3% le coût de l'eau pour les ménages


Ajouter à mon journal

En déplacement à Metz à l'occasion de la signature d'un nouveau schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du comité de bassin Rhin-Meuse, la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie Chantal Jouanno a affirmé que le gouvernement devrait inscrire dans le projet de loi "Engagement national pour l'environnement", dit Grenelle 2, des dispositions qui limiteraient à 3% le coût de l'eau dans le budget des ménages.

Cette annonce intervient après le dépôt mi-novembre, par des députés communistes, d'une proposition de loi pour mettre en oeuvre un "droit à l'eau" par le biais d'une allocation qui garantit que "la charge supportée pour l'eau ne dépasse pas 3% des revenus d'un ménage".

  30 commentaires   |   Article du 27/11/2009 à 18:47
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
28 nov. 2009 - 14:34
cynisme et liberté a écrit :
" les communistes ne voudront jamais ! ils voudront que les riches payent l'eau 10 fois plus cher ... mais il y a une parade qu'il n'ont pas prevue ....le riche peut remplir sa baignoire et prendre son bain au champagne , alors que le communiste remplis son ricard avec l'eau du robinet !! "

tu nous emmerdes à utiliser des pseudos usurpé.
28 nov. 2009 - 14:18
cynisme et liberté a écrit :
" les communistes ne voudront jamais ! ils voudront que les riches payent l'eau 10 fois plus cher ... mais il y a une parade qu'il n'ont pas prevue ....le riche peut remplir sa baignoire et prendre son bain au champagne , alors que le communiste remplis son ricard avec l'eau du robinet !! "

une chose est certaine , tout le monde ne boit pas de l 'eau sur ce site
28 nov. 2009 - 14:15
cynisme et liberté a écrit :
" pourquoi pas ...mais dans ce cas aussi , la taxe d'habitation et les impots locaux !! "

ça n 'a rien à voir , l 'eau est sensée etre la meme partout et doit etre un service public ( je sais "service public " ça choque les adeptes du monarque )
28 nov. 2009 - 00:10
dan 35 a écrit :
" chiche !!! l 'eau au meme prix pour tous les français ,ne serait ce que au nom de l 'égalité "

les communistes ne voudront jamais ! ils voudront que les riches payent l'eau 10 fois plus cher ... mais il y a une parade qu'il n'ont pas prevue ....le riche peut remplir sa baignoire et prendre son bain au champagne , alors que le communiste remplis son ricard avec l'eau du robinet !!
28 nov. 2009 - 00:03
alphonsedoinel a écrit :
" Pépaire, modérez votre colère ! Il semble évident que cette mesure ne concerne que les ménages modestes, dont la consommation pour jardins, pelouses, piscines, est assez réduite... "

Ok !! je viens de lire le texte de proposition de loi qui est plus explicite et qui touche effectivement les foyers défavorisés !!
27 nov. 2009 - 23:50
Pépaire, modérez votre colère ! Il semble évident que cette mesure ne concerne que les ménages modestes, dont la consommation pour jardins, pelouses, piscines, est assez réduite...
27 nov. 2009 - 23:44
Quelle absurdité pour une ministre de l'écologie !!! un droit à l'eau avec une charge de 3 % des revenus ménage !!! c'est l'ouverture à une surconsommation pour les foyers nombreux , l'arrosage des pelouses et jardins , les piscines ....!!! consommez à foison , vous ne paierez que 3 % de votre budget !!!.On nous aurait également menti que l'eau devait être gaspillée et économisée ??? comme pour le pétrole dont les réserves sont énormes !!
27 nov. 2009 - 23:31
cynisme et liberté a écrit :
" pourquoi pas ...mais dans ce cas aussi , la taxe d'habitation et les impots locaux !! "

La grosse truffe, falsifiant les pseudos est encore passée par ici
27 nov. 2009 - 23:19
dan 35 a écrit :
" chiche !!! l 'eau au meme prix pour tous les français ,ne serait ce que au nom de l 'égalité "

pourquoi pas ...mais dans ce cas aussi , la taxe d'habitation et les impots locaux !!
27 nov. 2009 - 22:46
dan 35 a écrit :
" chiche !!! l 'eau au meme prix pour tous les français ,ne serait ce que au nom de l 'égalité "

Ben non justement, l'égalité, c'est précisément que ce ne soit pas le même prix pour tous !
La proposition est que la "facture" d'eau ne représente pas plus de 3% du revenu. D'où un mécanisme -probablement- de comparaison entre le revenu du ménage et sa consommation d'eau, avec éventuel remboursement en fin de période. Ou alors un système de prix au metre cube fonction du revenu des ménages et du nombre de personnes dans ce ménage.
Bref, on aide la consommation d'eau en créant une usine à gaz, ce qui risque de faire des bulles !

Cela dit, le constat est clair : le prix de l'eau est parfois exhorbitant. Même s'il est moins cher que l'eau en bouteille, bien entendu.
27 nov. 2009 - 20:50
j'ai du mal à comprendre 3% de quoi plus on consomme plus le taux est élevé et forcément plus la famille est nombreuse ,plus la charge est lourde, en régie le cout est moindre qu'en privé et cela dépend de la bonne gestion de la ville au niveau des contrats ,en Bretagne ils sont pénalisés avec une eau non buvable à cause des élevages intensifs et l'état ne fait rien pour faire payer les pollueurs..des allocations payées par la région vont-elles remplacer le désengagement de l'état..tout cela demande des précisions..
27 nov. 2009 - 20:44
il y a de l`eau dans le gaz, ca gaze pas
27 nov. 2009 - 20:01
chiche !!! l 'eau au meme prix pour tous les français ,ne serait ce que au nom de l 'égalité
27 nov. 2009 - 19:28
Un peu de courage Chantal Jouanno !!!la même décision inscrite au grenelle 2 ,pour l'électricité et le gaz des ménages !!! ce ne sera pas une connerie !!!
27 nov. 2009 - 19:27
JAY1971 a écrit :
" faut bien payer les petits salaires comme celui de proglio enfin "

Et ce pauvre Domenech !!!
27 nov. 2009 - 19:21
pépaire a écrit :
" Elle ferait mieux de casser le monopole de la distribution par des multinationales qui se gavent sur le dos des consommateurs !!! "

faut bien payer les petits salaires comme celui de proglio enfin
27 nov. 2009 - 19:15
Elle ferait mieux de casser le monopole de la distribution par des multinationales qui se gavent sur le dos des consommateurs !!!
27 nov. 2009 - 19:14
facteur02 a écrit :
" Infos générales Nom :Anticor (tous contre la corruption)Catégorie :Intérêts communs - Causes et convictionsDescription :C’est en 2002, après le choc du 21 avril qui voit le candidat de l’extrême droite Le Pen arrivé en deuxième position, qu’apparaît l’Association Anticor. Quelques élus conduits par Séverine Tessier, venus de tous les partis républicains, persuadés que ce séisme politique est le résultat de l’état de délitement éthique de notre République décident de s’organiser pour que les citoyens retrouvent la confiance qu’ils ont perdue dans leurs élus.

Eric Halphen, spécialiste des affaires politico-judiciaires, qui avait notamment instruit à Créteil celle des HLM de Paris, en tentant de démêler un réseau complexe de fausses factures soupçonnées de servir au financement occulte du RPR, l’ancêtre de l’UMP, est le premier magistrat à venir soutenir l’action d’Anticor. Il devient Président de son comité parrainage.

En 2003, des citoyens venant de tous horizons politiques et philosophiques, décident à leur tour de soutenir Anticor en constituant l’association des Amis d’Anticor et en 2008 les deux associations fusionnent par l’absorption des Amis d’Anticor par Anticor.

Elus et citoyens affirment qu’il est possible de faire de la politique autrement, sans pratiquer le clientélisme, sans tricher, en parlant vrai et en éliminant de la scène politique tous ceux qui ont commis des délits dans l’exercice de leur fonction élective. Pour ce faire, ils encouragent tous les partis à réagir et à se prononcer nettement sur les mesures d’assainissement qu’Anticor préconise pour réhabiliter la politique.

Tous font le constat désolant, que depuis quelques années, les affaires de corruption impliquant des hommes politiques, toutes tendances confondues, se multiplient. Elles éclaboussent même les sommets de l’Etat. Elles donnent de la France une image de république bananière. Quant au pouvoir en place, il freine les actions de la justice quand celle-ci cherche à affirmer son indépendance. Ce triste constat entraîne une désaffection profonde d’une majorité de citoyens de notre pays pour sa classe politique et pour ses institutions. En effet, d’après une étude du Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), en 2006 60 % des Français jugent leurs élus corrompus.

On peut s’étonner que de tels signes de rejet de la politique ne suscitent pas encore l’attention qu’ils méritent auprès de la plupart des partis républicains. Tous plus allants sur la lutte contre la délinquance ordinaire, à propos de laquelle ils réclament une «tolérance zéro», se font généralement discrets s’agissant de la délinquance en col blanc. Pis, ils organisent le recyclage, et même pourrait-on dire le « recel» d’élus corrompus.

Il faudrait pourtant que les partis politiques comprennent que rien n’indique que les candidats corrompus bénéficient d’une plus-value électorale. On constate même l’inverse : une prime à la morale, là où la problématique de la bonne gestion publique, de l’éthique, des nouvelles pratiques est vigoureusement portée par un candidat en campagne, même si malheureusement quelques exemples viennent parfois contredire ce constat.

Aujourd’hui l’association Anticor est partie intégrante de la vie associative de notre pays et elle est reconnue en tant que telle. Elle a fait l’objet de reportages dans Libération, Témoignage Chrétiens, Le Parisien, et dans de nombreux autres quotidiens nationaux et régionaux. Elle a été invitée par Michel Hunault député, à participer à une consultation avec Transparency France pour l’élaboration de la loi anti-corruption votée en octobre 2007 dont ce député était le rapporteur.

Son comité de parrainage s’est renforcé avec la venue de Christiane Taubira, Dominique Voynet, Corinne Lepage, Tristan Mendès France, Yann Wehrling, Cécile Duflot, etc. Des députés, des sénateurs et des élus des collectivités locales la soutiennent activement. Des Groupes Locaux ont été fondés dans quelques départements, comme dans le Val de Marne, la Moselle, les Yvelines, la Loire Atlantique… Par ailleurs, l’association est soutenue par d’autres mouvements associatifs, des personnalités politiques et de la société civile, de nombreuses ONG, des écrivains, des universitaires etc.

Tout dernièrement Eric Halphen est devenu Président d’Honneur de l’association.

Enfin Anticor fait partie de deux grands collectifs, l’un qui lutte contre les paradis fiscaux et judiciaires, l’autre qui se bat pour la réglementation du lobbying, chacun de ces deux collectifs regroupant lui-même plus d’une dizaine d’associations et d’ONG internationales. (read less)
C’est en 2002, après le choc du 21 avril qui voit le candidat de l’extrême droite Le Pen arrivé en deuxième position, qu’apparaît l’Association Anticor. Quelques élus conduits par Séverine Tessier, venus de tous les partis républicains, persuadés que ce séisme politique est le résultat de l’état de délitement éthique de notre République décident de s’organiser pour que les citoyens retrouvent la confiance qu’ils ont perdue dans leurs élus.

Eric Halphen, spécialiste des affaires... (read more)Niveau de confidentialité :Ouvert : tout le contenu est public. "

OK OK !!
27 nov. 2009 - 19:11
Quelle connerie !!! 3% des revenus des ménages !!!
27 nov. 2009 - 19:10
Infos générales Nom :Anticor (tous contre la corruption)Catégorie :Intérêts communs - Causes et convictionsDescription :C’est en 2002, après le choc du 21 avril qui voit le candidat de l’extrême droite Le Pen arrivé en deuxième position, qu’apparaît l’Association Anticor. Quelques élus conduits par Séverine Tessier, venus de tous les partis républicains, persuadés que ce séisme politique est le résultat de l’état de délitement éthique de notre République décident de s’organiser pour que les citoyens retrouvent la confiance qu’ils ont perdue dans leurs élus.

Eric Halphen, spécialiste des affaires politico-judiciaires, qui avait notamment instruit à Créteil celle des HLM de Paris, en tentant de démêler un réseau complexe de fausses factures soupçonnées de servir au financement occulte du RPR, l’ancêtre de l’UMP, est le premier magistrat à venir soutenir l’action d’Anticor. Il devient Président de son comité parrainage.

En 2003, des citoyens venant de tous horizons politiques et philosophiques, décident à leur tour de soutenir Anticor en constituant l’association des Amis d’Anticor et en 2008 les deux associations fusionnent par l’absorption des Amis d’Anticor par Anticor.

Elus et citoyens affirment qu’il est possible de faire de la politique autrement, sans pratiquer le clientélisme, sans tricher, en parlant vrai et en éliminant de la scène politique tous ceux qui ont commis des délits dans l’exercice de leur fonction élective. Pour ce faire, ils encouragent tous les partis à réagir et à se prononcer nettement sur les mesures d’assainissement qu’Anticor préconise pour réhabiliter la politique.

Tous font le constat désolant, que depuis quelques années, les affaires de corruption impliquant des hommes politiques, toutes tendances confondues, se multiplient. Elles éclaboussent même les sommets de l’Etat. Elles donnent de la France une image de république bananière. Quant au pouvoir en place, il freine les actions de la justice quand celle-ci cherche à affirmer son indépendance. Ce triste constat entraîne une désaffection profonde d’une majorité de citoyens de notre pays pour sa classe politique et pour ses institutions. En effet, d’après une étude du Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), en 2006 60 % des Français jugent leurs élus corrompus.

On peut s’étonner que de tels signes de rejet de la politique ne suscitent pas encore l’attention qu’ils méritent auprès de la plupart des partis républicains. Tous plus allants sur la lutte contre la délinquance ordinaire, à propos de laquelle ils réclament une «tolérance zéro», se font généralement discrets s’agissant de la délinquance en col blanc. Pis, ils organisent le recyclage, et même pourrait-on dire le « recel» d’élus corrompus.

Il faudrait pourtant que les partis politiques comprennent que rien n’indique que les candidats corrompus bénéficient d’une plus-value électorale. On constate même l’inverse : une prime à la morale, là où la problématique de la bonne gestion publique, de l’éthique, des nouvelles pratiques est vigoureusement portée par un candidat en campagne, même si malheureusement quelques exemples viennent parfois contredire ce constat.

Aujourd’hui l’association Anticor est partie intégrante de la vie associative de notre pays et elle est reconnue en tant que telle. Elle a fait l’objet de reportages dans Libération, Témoignage Chrétiens, Le Parisien, et dans de nombreux autres quotidiens nationaux et régionaux. Elle a été invitée par Michel Hunault député, à participer à une consultation avec Transparency France pour l’élaboration de la loi anti-corruption votée en octobre 2007 dont ce député était le rapporteur.

Son comité de parrainage s’est renforcé avec la venue de Christiane Taubira, Dominique Voynet, Corinne Lepage, Tristan Mendès France, Yann Wehrling, Cécile Duflot, etc. Des députés, des sénateurs et des élus des collectivités locales la soutiennent activement. Des Groupes Locaux ont été fondés dans quelques départements, comme dans le Val de Marne, la Moselle, les Yvelines, la Loire Atlantique… Par ailleurs, l’association est soutenue par d’autres mouvements associatifs, des personnalités politiques et de la société civile, de nombreuses ONG, des écrivains, des universitaires etc.

Tout dernièrement Eric Halphen est devenu Président d’Honneur de l’association.

Enfin Anticor fait partie de deux grands collectifs, l’un qui lutte contre les paradis fiscaux et judiciaires, l’autre qui se bat pour la réglementation du lobbying, chacun de ces deux collectifs regroupant lui-même plus d’une dizaine d’associations et d’ONG internationales. (read less)
C’est en 2002, après le choc du 21 avril qui voit le candidat de l’extrême droite Le Pen arrivé en deuxième position, qu’apparaît l’Association Anticor. Quelques élus conduits par Séverine Tessier, venus de tous les partis républicains, persuadés que ce séisme politique est le résultat de l’état de délitement éthique de notre République décident de s’organiser pour que les citoyens retrouvent la confiance qu’ils ont perdue dans leurs élus.

Eric Halphen, spécialiste des affaires... (read more)Niveau de confidentialité :Ouvert : tout le contenu est public.
27 nov. 2009 - 19:05
CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Nouvelle bonne mesure , encore une . Efficace et charmante , en plus ! "
27 nov. 2009 - 19:04
Glauck a écrit :
" C'est sympa !! parce depuis que j'ai ma piscine ça cube la flotte ! "

Vous réglez la hauteur de l'eau une fois l'an!! non ça suffit!!
27 nov. 2009 - 19:02
CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Nouvelle bonne mesure , encore une . Efficace et charmante , en plus ! "

ah oui comme la taxe carbone, mais comment va t elle faire ??? augmenter les saliares? baisser le prix de l'eau? taxer les riches? voyons voyons.........
COMMUNIQUE

Après les 3 enquêtes de l’UFC Que Choisir, montrant un prix de l’eau trop élevé dans les villes qui ont délégué à 80% leur service d’eau au privé et les marges scandaleuses des 3 multinationales de l’eau, après les taux de fuite inadmissibles dans ces mêmes communes, voilà que l’Agence de l’Eau Seine Normandie, coprésidée par André Santini et le Président du Conseil de Surveillance de Veolia Eau (qui gère le plus gros syndicat de distribution d’eau d’Europe en Ile de France, le Sedif), nous prédit une augmentationde la facture de 15% d’ici 15 ans des 11 millions de franciliens !
De qui se moque-t-on ?

D’autant plus quand le prix moyen atteint en Ile de France les 4 euros par m3 soit 33 % de plus que la moyenne nationale et 40% qu’à Paris !

La Coordination Eau Ile de France et 11 élus et usagers du Syndicat des Eaux d’Ile de France ont déjà entamé en février 2009 une action juridique, contre la décision de 88 délégués du Sedif sur 144 de poursuivre la gestion de ce service d’eau avec une multinationale.

Anticor, l’Acme et ses avocats réfléchissent à une action en justice afin de démontrer les excès et mettre fin à cette situation, accompagnée d’une certaine bienveillance de la part d’une partie de nos élus franciliens, ceci dans la plus grande opacité ainsi que pour le plus grand bénéfice de Veolia-EDF et Suez-GDF.

Anticor : Séverine Tessier 06.61.72.40.49. http://anticor.org

Acme : Jean-Luc Touly 06.80.60.03.01. www.acme-eau.org
27 nov. 2009 - 19:00
C'est sympa !! parce depuis que j'ai ma piscine ça cube la flotte !
27 nov. 2009 - 18:56
rigadin77 a écrit :
" ça va considérablement diminuer le prix de revient d'un Pastis... "

oui vive le pastis a 0,50 €
27 nov. 2009 - 18:56
Nouvelle bonne mesure , encore une . Efficace et charmante , en plus !
27 nov. 2009 - 18:55
les distributeurs sont les financiers des partis politiques, carignon en est un exemple.
27 nov. 2009 - 18:53
ça va considérablement diminuer le prix de revient d'un Pastis...
27 nov. 2009 - 18:51
Ce n'est pas l'eau qui est chère, ce sont les taxes!!!
27 nov. 2009 - 18:49
Généreuse idée sociale. Suis pas sûr qu'elle soit simple à mettre en oeuvre. Mais à tenter, à tester, sans doute.

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
Copyright © 2010 OVEP LTD - LESINDISCRETS.COM - Tous droits réservés

Partenaire : After Work Paris