La plus grande mosquée du pays sera construite à Marseille
Le maire UMP de Marseille Jean-Claude Gaudin a remis solennellement à Nourredine Cheikh, président de l'Association "La Mosquée de Marseille) le permis de construire de la plus grande mosquée de France.
L'édifice devrait coûter une dizaine de millions d'euros, auxquels une autre dizaine de millions d'euros s'ajoutera pour la construction de plusieurs ouvrages comme une bibliothèque, un amphithéâtre et une école coranique.
Les travaux de la Mosquée débuteront en janvier 2010 et devraient s'achever en juin 2011.
Corinne75 a écrit : " Cessez de donner des leçons de démocratie alors que vous n'êtes pas démocrate puisque vous n'acceptez pas qu'un parti représentant une partie non-négligeable de la population puisse s'exprimer comme les autres. Le FN a toujours respecté les résultats des élections auxquelles il a participé, n'a jamais tenté de coup d'Etat, se bat depuis 30 ans pour la liberté d'expression, la mise en place de la proportionnelle intégrale et de référendums sur les grands sujets comme la fiscalité ou l'immigration. Bref, c'est l'inverse du totalitarisme. En revanche, des partis comme l'UMP et le PS qui ont fait passé en force la Constitution européenne contre l'avis du peuple qui l'avait refusée, sont des partis qu'on peut d'avantage qualifiés de totalitaire. Mais curieusement on ne vous entend pas sur ce sujet.
Le FN s'est justement donné pour objectifs d'éviter qu'on en arrive à des mesures extrémistes comme ce sera le cas si la situation empire. Car il arrivera un jour où les bobos comme vous exigeront des mesures 100 fois plus radicales que celles prônées par le FN, lorsque leurs intérêts seront directement mis à mal par les conséquences des politiques qu'ils ont eux-mêmes promues.
Enfin concernant les mairies FN, vous n'y connaissez visiblement rien. Lorsque le FN est arrivé aux responsabilités dans ces mairies, elles étaient TOUTES au bord du gouffre financier, dans un état plus que lamentable. ET dans TOUTES, l'action du FN a été salvatrice. A Toulon par exemple, la dette a été largement réduite, à tel point que lorsque le maire suivant est arrivé, il a avoué que les finances de la ville étaient, je le cite, "saines". Je remarque également qu'à Orange, le maire a été réélu avec 60% des voix dès le premier tour en 2001 et 2008. A Marignane le maire a été réélu brillamment en 2001. A Vitrolles Catherine Mégret a également été réélue en 2001 avant qu'une décision de justice invalide l'élection. "
Ce n'est quand même pas vous un parti d'extrême droite qui allez me donner des leçons de démocratie et de tolérance, je rêve ! Il est vrai que grâce à notre trop grande indulgence vous avez le droit à au suffrage universel, car cela peut se retourner un jour contre nous... Hitler a été élu démocratiquement en 1936...On a vu le résultat ! Mais je pense que les français ne sont pas si idiots que ça.. Oui une frange désespérée ou inconsciente vote pour vous, c'est vrai, mais elle est petite quand même et c'est tant mieux
Histoire: La gauche dans les années Mitterrand s'est servi de vous, personne ne pourra le nier... Elle s'est servi de vous pour affaiblir la droite. En vous montant en épingle à l'époque dans certaines régions assez réacs, vous avez du faire dans les 15/20% Quelques années plus tard, c'est au tour de sarkozy de se servir de vous mais différemment, il ratisse tellement large qu'il récupère votre électorat ! En définitive, vous n'êtes qu'un parti paillasson! Et c'est tant mieux pour notre démocratie, les français majoritairement ne veulent pas de vous, ils sont perturbés parfois mais tellement attachés à la démocratie ! Vous voulez encore une preuve? Allez on est dimanche c'est cadeau... Le 2ème tour des élections présidentielles en 2002... Il existe et c'est fort heureux dans notre Pays une fibre forte pour la démocratie qui fait que jamais vous ne serez au pouvoir En 2002 Jacques Chirac a été élu avec une large majorité au second tour, grâce à une mobilisation républicaine, et même si l'électorat de gauche s'est senti à juste titre floué (Chirac aurait dû par respect nommé un gouvernement d'union nationale comportant des ministres démocrates et républicains de gauche et de droite) Il ne l'a pas fait, c'est une erreur républicaine grave... Elle nous aurait éviter d'avoir cette espèce de monarque agité, qui finalement au fond de vous, vous plait bien car il se sert beaucoup de vos idées, mais pour lui, pas pour vous... Vous ne sentez pas cocus à force? Et je crois me rappeler que vous avez appelé à voter sarko au second tour de élections présidentielles de 2007? vous n'en avez pas marre de passer pour les cocus à chaque fois?
Corinne75 a écrit : " Cessez de donner des leçons de démocratie alors que vous n'êtes pas démocrate puisque vous n'acceptez pas qu'un parti représentant une partie non-négligeable de la population puisse s'exprimer comme les autres. Le FN a toujours respecté les résultats des élections auxquelles il a participé, n'a jamais tenté de coup d'Etat, se bat depuis 30 ans pour la liberté d'expression, la mise en place de la proportionnelle intégrale et de référendums sur les grands sujets comme la fiscalité ou l'immigration. Bref, c'est l'inverse du totalitarisme. En revanche, des partis comme l'UMP et le PS qui ont fait passé en force la Constitution européenne contre l'avis du peuple qui l'avait refusée, sont des partis qu'on peut d'avantage qualifiés de totalitaire. Mais curieusement on ne vous entend pas sur ce sujet.
Le FN s'est justement donné pour objectifs d'éviter qu'on en arrive à des mesures extrémistes comme ce sera le cas si la situation empire. Car il arrivera un jour où les bobos comme vous exigeront des mesures 100 fois plus radicales que celles prônées par le FN, lorsque leurs intérêts seront directement mis à mal par les conséquences des politiques qu'ils ont eux-mêmes promues.
Enfin concernant les mairies FN, vous n'y connaissez visiblement rien. Lorsque le FN est arrivé aux responsabilités dans ces mairies, elles étaient TOUTES au bord du gouffre financier, dans un état plus que lamentable. ET dans TOUTES, l'action du FN a été salvatrice. A Toulon par exemple, la dette a été largement réduite, à tel point que lorsque le maire suivant est arrivé, il a avoué que les finances de la ville étaient, je le cite, "saines". Je remarque également qu'à Orange, le maire a été réélu avec 60% des voix dès le premier tour en 2001 et 2008. A Marignane le maire a été réélu brillamment en 2001. A Vitrolles Catherine Mégret a également été réélue en 2001 avant qu'une décision de justice invalide l'élection. "
Mais oui.... Mais oui.... Ah quand on est embrigadée !! Allez bonne nuit Marine
CTPC a écrit : " Je pense que oui avec les propos que j'échange avec les démocrates de ce site oui, (quand je dis démocrate cela veut dire de gauche comme de droite, je tiens à le préciser surtout pour vous) dialogues qui se font avec de la contradiction parfois, mais c'est le débat !
Avez-vous conscience que vous défendez des idées extrémistes? Dangereuses pour la démocratie et donc pour l'unité de la Nation, ce n'est pas en stigmatisant sans arrêt les gens que vous y arriverez. Le FN est un parti totalitaire, je le dis et je le redis.
Et entre nous...Vous devriez un peu faire profil bas, car le peu de villes que vous avez tenté de gérer, on a vu le résultat! Endettement colossaux, détournement de fonds, fermetures d'associations culturelles etc.... Vous allez me répondre à gauche c'est pas mieux, oui il y a eu des affaires aussi. Mais SVP un peu d'humilité, faut arrêter de vous prendre pour le chevalier blanc ! "
Cessez de donner des leçons de démocratie alors que vous n'êtes pas démocrate puisque vous n'acceptez pas qu'un parti représentant une partie non-négligeable de la population puisse s'exprimer comme les autres. Le FN a toujours respecté les résultats des élections auxquelles il a participé, n'a jamais tenté de coup d'Etat, se bat depuis 30 ans pour la liberté d'expression, la mise en place de la proportionnelle intégrale et de référendums sur les grands sujets comme la fiscalité ou l'immigration. Bref, c'est l'inverse du totalitarisme. En revanche, des partis comme l'UMP et le PS qui ont fait passé en force la Constitution européenne contre l'avis du peuple qui l'avait refusée, sont des partis qu'on peut d'avantage qualifiés de totalitaire. Mais curieusement on ne vous entend pas sur ce sujet.
Le FN s'est justement donné pour objectifs d'éviter qu'on en arrive à des mesures extrémistes comme ce sera le cas si la situation empire. Car il arrivera un jour où les bobos comme vous exigeront des mesures 100 fois plus radicales que celles prônées par le FN, lorsque leurs intérêts seront directement mis à mal par les conséquences des politiques qu'ils ont eux-mêmes promues.
Enfin concernant les mairies FN, vous n'y connaissez visiblement rien. Lorsque le FN est arrivé aux responsabilités dans ces mairies, elles étaient TOUTES au bord du gouffre financier, dans un état plus que lamentable. ET dans TOUTES, l'action du FN a été salvatrice. A Toulon par exemple, la dette a été largement réduite, à tel point que lorsque le maire suivant est arrivé, il a avoué que les finances de la ville étaient, je le cite, "saines". Je remarque également qu'à Orange, le maire a été réélu avec 60% des voix dès le premier tour en 2001 et 2008. A Marignane le maire a été réélu brillamment en 2001. A Vitrolles Catherine Mégret a également été réélue en 2001 avant qu'une décision de justice invalide l'élection.
Corinne75 a écrit : " Mis à part le reductio ad hitlerum, vous savez raisonner ? "
Je pense que oui avec les propos que j'échange avec les démocrates de ce site oui, (quand je dis démocrate cela veut dire de gauche comme de droite, je tiens à le préciser surtout pour vous) dialogues qui se font avec de la contradiction parfois, mais c'est le débat !
Avez-vous conscience que vous défendez des idées extrémistes? Dangereuses pour la démocratie et donc pour l'unité de la Nation, ce n'est pas en stigmatisant sans arrêt les gens que vous y arriverez. Le FN est un parti totalitaire, je le dis et je le redis.
Et entre nous...Vous devriez un peu faire profil bas, car le peu de villes que vous avez tenté de gérer, on a vu le résultat! Endettement colossaux, détournement de fonds, fermetures d'associations culturelles etc.... Vous allez me répondre à gauche c'est pas mieux, oui il y a eu des affaires aussi. Mais SVP un peu d'humilité, faut arrêter de vous prendre pour le chevalier blanc !
maxad a écrit : " Rien qu'à lire ce post on sent tres bien que Corinne souhaite un conflit efhnique et religieux . Elle le souhaite au plus haut point pour entretenir sa clique FN. C'est à vomir "
Distribution d'étoiles pour les islamistes, les homosexuels, les gens de gauche... Je vois que corinne75 fait fureur sur le site !
maxad a écrit : " Rien qu'à lire ce post on sent tres bien que Corinne souhaite un conflit efhnique et religieux . Elle le souhaite au plus haut point pour entretenir sa clique FN. C'est à vomir "
Oui je le souhaite, mais de toute façon même si je ne le souhaitais pas on irait quand même dans ce sens là. Il n'y a pas besoin d'être devin pour prévoir qu'une telle situation se produira.
En revanche, cela n'a rien à voir avec le fait de favoriser le FN. Au contraire, le FN vise justement à éviter une telle situation. Si l'on entre dans une logique de conflits ethniques, le FN tel qu'il est conçu aujourd'hui, n'aura plus de raison d'exister.
Corinne75 a écrit : " Quelle joie cela va être lorsque l'on verra les valeurs de la République s'opposer de manière frontale aux valeurs portées par les extra-européens, les seconds n'ayant rien en commun avec les premiers.
On en a déjà un avant-goût avec la polémique sur la burqa ou encore avec le club de foot Créteil Bébel qui refusait de jouer contre une équipe homosexualiste. Ce type de conflits deviendra récurrent et ne s'arrêtera certainement pas à de simples joutes verbales. "
Rien qu'à lire ce post on sent tres bien que Corinne souhaite un conflit efhnique et religieux . Elle le souhaite au plus haut point pour entretenir sa clique FN. C'est à vomir
Quelle joie cela va être lorsque l'on verra les valeurs de la République s'opposer de manière frontale aux valeurs portées par les extra-européens, les seconds n'ayant rien en commun avec les premiers.
On en a déjà un avant-goût avec la polémique sur la burqa ou encore avec le club de foot Créteil Bébel qui refusait de jouer contre une équipe homosexualiste. Ce type de conflits deviendra récurrent et ne s'arrêtera certainement pas à de simples joutes verbales.
Corinne75 a écrit : " Mais arrêtez de me parler de laïcité, cette notion n'existera même plus dans quelques décennies. Les musulmans se contrefichent de la laïcité, sauf lorsqu'elle les aide à justifier la construction de mosquées. Vous raisonnez comme si tous les extra-européens musulmans qui s'installent en France sont de parfaits républicains, bobos, respectueux de toutes les valeurs de la Ripoublique : laïcité, féminisme, droit-de-l'hommisme, homosexualisme, etc. Mais ce n'est pas du tout le cas.
Tout pays multiethnique et multiculturel est voué à être en état de conflit permanent, surtout lorsque les minorités deviennent des majorités. "
madame Irma on est pas au temps des Maures let des fantasmes 'Espagne n'a pas été submergée..et il y a des beaux minarets..
Corinne75 a écrit : " Si vous pouviez arrêter de qualifier les messages de vos interlocuteurs de 'n'importe quoi" sans aucun argument à opposer, ce serait vraiment plus agréable pour tout le monde. C'est au moins le 10ème message de votre part de cet acabit. "
Ah bon ? Pourtant j'ai souvent argumenté mais maintenant pour moi c'est terminé . Ras le bol
maxad a écrit : " Arrete avec tes délires Tu finis par dire n'importe quoi "
Si vous pouviez arrêter de qualifier les messages de vos interlocuteurs de 'n'importe quoi" sans aucun argument à opposer, ce serait vraiment plus agréable pour tout le monde. C'est au moins le 10ème message de votre part de cet acabit.
Corinne75 a écrit : " Cela n'a rien de subjectif que de dire que la France est un pays de civilisation chrétienne et que cela fait partie de son identité. C'est un fait historique. "
Corinne75 a écrit : " Mais arrêtez de me parler de laïcité, cette notion n'existera même plus dans quelques décennies. Les musulmans se contrefichent de la laïcité, sauf lorsqu'elle les aide à justifier la construction de mosquées. Vous raisonnez comme si tous les extra-européens musulmans qui s'installent en France sont de parfaits républicains, bobos, respectueux de toutes les valeurs de la Ripoublique : laïcité, féminisme, droit-de-l'hommisme, homosexualisme, etc. Mais ce n'est pas du tout le cas.
Tout pays multiethnique et multiculturel est voué à être en état de conflit permanent, surtout lorsque les minorités deviennent des majorités. "
Arrete avec tes délires Tu finis par dire n'importe quoi
lamire a écrit : " on est une république laique..il y a 25 % de musulmans à Marseille ,cette ville est-elle à feu et à sang.. "
certes, 25% de musulmans a marseille après 50 ans "d'immigration massive" ca produit encore peu d'égorgements d'infidèles mais tu feras moins le malin quand les musulmans auront colonisé l'héxagone....dans trois siècles
lamire a écrit : " on est une république laique..il y a 25 % de musulmans à Marseille ,cette ville est-elle à feu et à sang.. "
Mais arrêtez de me parler de laïcité, cette notion n'existera même plus dans quelques décennies. Les musulmans se contrefichent de la laïcité, sauf lorsqu'elle les aide à justifier la construction de mosquées. Vous raisonnez comme si tous les extra-européens musulmans qui s'installent en France sont de parfaits républicains, bobos, respectueux de toutes les valeurs de la Ripoublique : laïcité, féminisme, droit-de-l'hommisme, homosexualisme, etc. Mais ce n'est pas du tout le cas.
Tout pays multiethnique et multiculturel est voué à être en état de conflit permanent, surtout lorsque les minorités deviennent des majorités.
Corinne75 a écrit : " Ils menacent l'identité de la France car ils menacent le caractère chrétien de cette identité. Une France avec 1% de musulman n'est évidemment pas la même qu'une France avec 30% de musulmans. Même de Gaulle l'avait compris. "
on est une république laique..il y a 25 % de musulmans à Marseille ,cette ville est-elle à feu et à sang..
chroma a écrit : " quelle outrance.... depuis le temps que nous sommes "envahis" a vous entendre par les musulmans, je suis étonné qu'on nous ne soyons pas davantage convertis pour les plus dociles ou égorgés pour les récalcitrants... "
Bien sur que nous sommes envahis ! Je n'ai aucune envie qu'un jour mes petits enfants soient obligés de porter le voile
chroma a écrit : " c'est un peu le soucis récurrent du fn, on vous promet l'apocalypse, faut juste être très très patient "
Espérons que vous serez encore en vie pour voir une France divisée en de multiples communautés ethniques qui se font la guerre. Car il est certain qu'on y va tout droit.
lamire a écrit : " si ils sont intégrés je ne vois pas en quoi ils menacent l'identité de la France ?comme je l'ai dis hier Le Pen disait le contraire quand il voulait une Algérie Française..on a besoin de vous disait-il .. "
Ils menacent l'identité de la France car ils menacent le caractère chrétien de cette identité. Une France avec 1% de musulman n'est évidemment pas la même qu'une France avec 30% de musulmans. Même de Gaulle l'avait compris.
Corinne75 a écrit : " Cela n'a rien à voir avec du racisme, je n'ai jamais considéré un musulman comme inférieur à un chrétien et je n'ai jamais manqué de respect aux individus en tant que tels. C'est juste un souci de préserver l'identité de la France. Cette identité est profondément bouleversée si elle comporte une communauté musulmane extrêmement importante et qui grandit chaque jour (cf. phrase de De Gaulle, on en revient toujours à ça). "
si ils sont intégrés je ne vois pas en quoi ils menacent l'identité de la France ?comme je l'ai dis hier Le Pen disait le contraire quand il voulait une Algérie Française..on a besoin de vous disait-il ..
chroma a écrit : " quelle outrance.... depuis le temps que nous sommes "envahis" a vous entendre par les musulmans, je suis étonné qu'on nous ne soyons pas davantage convertis pour les plus dociles ou égorgés pour les récalcitrants... "
Nous sommes encore loin d'être minoritaire. Mais cela arrivera, ne vous en faites pas.
Corinne75 a écrit : " La construction de mosquée "officielle" n'empêche pas la propagation de discours de haine à l'égard de l'occident. "
quelle outrance.... depuis le temps que nous sommes "envahis" a vous entendre par les musulmans, je suis étonné qu'on nous ne soyons pas davantage convertis pour les plus dociles ou égorgés pour les récalcitrants...
chroma a écrit : " c'est donc aujourd'hui une position subjective et une argumentation très relative... "
Cela n'a rien de subjectif que de dire que la France est un pays de civilisation chrétienne et que cela fait partie de son identité. C'est un fait historique.
lamire a écrit : " cette phrase est purement raciste ,en quoi un musulman bien intégré te gène.. "
Cela n'a rien à voir avec du racisme, je n'ai jamais considéré un musulman comme inférieur à un chrétien et je n'ai jamais manqué de respect aux individus en tant que tels. C'est juste un souci de préserver l'identité de la France. Cette identité est profondément bouleversée si elle comporte une communauté musulmane extrêmement importante et qui grandit chaque jour (cf. phrase de De Gaulle, on en revient toujours à ça).
Corinne75 a écrit : " Au nom du caractère profondément chrétien de la France depuis plus de 1500 ans. Au nom de l'identité profonde de la France. Je dis bien de la France, pas de la République. "
c'est donc aujourd'hui une position subjective et une argumentation très relative...
lamire a écrit : " tu préfères sans doute l'islam des caves bien caché, ou n'importe quel intégriste peut faire du prosélitysme..il faut être cohérent ..la lumière vaut mieux que l'ombre.. "
La construction de mosquée "officielle" n'empêche pas la propagation de discours de haine à l'égard de l'occident.
Mais pour être clair : je préfère 10 000 musulmans intégristes en France que 10 millions parfaitement intégrés.
chroma a écrit : " fallait il deux petites mosquée ou une grande ? d'autres obédiences ont leurs lieux de culte sur notre territoire, je ne vois pas au nom de quoi les musulmans, nombreux au demeurant, devraient être moins bien lotis que les autres...et c'est d'ailleurs souvent le cas, il y a beaucoup de mosquées qui ressemblent bien plus a des hangars aménagés qu'a des lieux de culte. "
Au nom du caractère profondément chrétien de la France depuis plus de 1500 ans. Au nom de l'identité profonde de la France. Je dis bien de la France, pas de la République.
tu préfères sans doute l'islam des caves bien caché, ou n'importe quel intégriste peut faire du prosélitysme..il faut être cohérent ..la lumière vaut mieux que l'ombre..
fallait il deux petites mosquée ou une grande ? d'autres obédiences ont leurs lieux de culte sur notre territoire, je ne vois pas au nom de quoi les musulmans, nombreux au demeurant, devraient être moins bien lotis que les autres...et c'est d'ailleurs souvent le cas, il y a beaucoup de mosquées qui ressemblent bien plus a des hangars aménagés qu'a des lieux de culte.
lamire a écrit : " les musulmans représentant un quart de la population de Marseille ,je ne vois pas ou est le problème ..géante ou pas c'est une mosquée.. "
"
"
