LES INDISCRETS
RechercheOK
ACCUEIL   -   NEWS   -   VIDEOS   -   MEMBRES   -   BALANCEZ POUR 150 EUROS   -   ACTU PEOPLE   -   CONTACT

Identité nationale : Des internautes "censurés" par le site


Ajouter à mon journal

À peine lancé, le site internet du débat autour de l'identité nationale fait déjà l'objet de polémiques. Rue89 rapportait hier que plusieurs internautes ont accusé les administrateurs du site de "censure".

Des internautes qui auraient exprimé leur désaccord avec la politique du gouvernement (: "être français c'est avant tout avoir honte de la politique en matière d'immigration de mon pays"), avec l'idée du débat (: "Oui je me sens français mais je ne sais pas le définir. Ai-je envie de définir l'identité nationale française ? Non. Pourquoi ? Parce que cela reste un sentiment, une sensation et je ne veux pas qu'une définition de l'identité nationale m'enlève ce sentiment"), ou encore avec les modérateurs du site (: "Cinquième message, merci de ne pas le 'modérer'… Trouvez-vous normal que les messages de modérer les messages ainsi ? Je souhaite simplement apporter mon opinion").

  29 commentaires   |   Article du 04/11/2009 à 08:47
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
1.00 / 5 pour 1 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
05 nov. 2009 - 14:12
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
05 nov. 2009 - 09:40
un très joli texte a été lu sur canal+ ce matin, il avait été publié sur RUE89
mais je ne le retrouve pas. Si quelqu'un peut le copier ici
05 nov. 2009 - 00:06
André a écrit :
"
Sans vouloir le justifier, pour ce qui en avait été relaté à l'époque, avant son départ du PS, il avait sacrément été rétrogradé, voire se faisait quasiment "marcher sur la gueu..", destiné aux oubliettes, j'imagine que sans se leurrer, c'est le seul moyen qu'il a trouvé pour continuer d'exister et faire quelque chose "

ben voyons, plutôt que se trimbaler une image de traitre a vie on va le faire passer pour un martyr...

c'est quand même ce même besson qui a écrit un brulot dans lequel il comparait blingbling a "un néo-conservateur americain a passeport francais": j'imagine que c'est hollande qui lui a mis un flingue sur la tempe
04 nov. 2009 - 21:50
chroma a écrit : ben l'identité nationale ma p'tite dame, c'est de planter son camp en pleine bataille pour se faire accueillir et récompenser par le camp d'en face....

Sans vouloir le justifier, pour ce qui en avait été relaté à l'époque, avant son départ du PS, il avait sacrément été rétrogradé, voire se faisait quasiment "marcher sur la gueu..", destiné aux oubliettes, j'imagine que sans se leurrer, c'est le seul moyen qu'il a trouvé pour continuer d'exister et faire quelque chose
04 nov. 2009 - 19:52
ben l'identité nationale ma p'tite dame, c'est de planter son camp en pleine bataille pour se faire accueillir et récompenser par le camp d'en face....

la trahison est désormais une vertu, merci blingbling
04 nov. 2009 - 19:44
chabriot a écrit :
" marche pas "

identitenationale.net

Pas d'accent sur le dernier e de identité.
04 nov. 2009 - 17:27
Quand on lit les messages sur ce blog , on peut s'imaginer ce qui se passe sur le site internet du débat autour de l'identité nationale il doit y avoir aussi des modérateurs !
04 nov. 2009 - 16:22
Corinne75 a écrit :
" Les messages politiquement correct sont tous publiés. En revanche citer la fameuse phrase de De Gaulle sur l'identité du peuple français, est interdit, j'ai tenté l'expérience plusieurs fois.

Le seul site vraiment libre sur ce débat est celui que le Front National vient de créer : identiténationale.net
Tous les messages y sont admis y compris ceux qui ne vont pas dans le sens du FN. "

marche pas
04 nov. 2009 - 15:48
quand je vois Besson je me pose pas la question sur l'identité nationale mais sur l'identité politique..
04 nov. 2009 - 15:06
chabriot a écrit :
" Là , il faut prendre le maquis "

Prendre le maquis ou bien pendre le marquis ?
04 nov. 2009 - 14:21
Le fedmaréchal avait omis d'indiquer qu'identité nationale signifiait , immigrition et intégration avec le maximum de lèche au monark et sa clique !!!!

L'indentité nationale française , sarkosy et sa clique la piétine tous les gours !!!
04 nov. 2009 - 13:55
C'est quand même comique alors que vous en faites autant dès que l'on est pas d'accord avec vous
04 nov. 2009 - 13:17
CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Si ce sont les gauchos de Canal plus qui le disent alors...
Normal de censurer les insultes déversées par les ringards de gauche ! Perso , je vais y aller et je ne serais sûrement pas censuré ! Je vous tiendrais au courant.... "

Bien sûr que tu ne seras pas censuré, surtout si ton message se termine par "Vive Sarkozy".
04 nov. 2009 - 13:11
CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Si ce sont les gauchos de Canal plus qui le disent alors... Normal de censurer les insultes déversées par les ringards de gauche ! Perso , je vais y aller et je ne serais sûrement pas censuré ! Je vous tiendrais au courant.... "

Oui, tenez-nous au courant, jeune homme....
nous attendons avec impatience...
04 nov. 2009 - 13:10
Les messages politiquement correct sont tous publiés. En revanche citer la fameuse phrase de De Gaulle sur l'identité du peuple français, est interdit, j'ai tenté l'expérience plusieurs fois.

Le seul site vraiment libre sur ce débat est celui que le Front National vient de créer : identiténationale.net
Tous les messages y sont admis y compris ceux qui ne vont pas dans le sens du FN.
04 nov. 2009 - 12:47
Pourriez vous m'indiquer sur quel ou quels blogs il est possible d'argumenter contre la ligne directrice du web master, sans être censuré voire instantanément éjecté sans qu'il soit possible de s'expliquer malgré les emails que vous envoyez et qui restent sans réponse Candeur ou hypocrisie
04 nov. 2009 - 12:18
on comprend mieux le rapprochement ump/parti chinois tout a coup. En rajoutant les amitiés flagrantes de blingbling et les nervis d'extrême droite, ca nous donne un bel apercu de leur vision de l'identité nazionale
04 nov. 2009 - 12:11
bienvenue en sarkojong
04 nov. 2009 - 11:59
daja a écrit :
" S'il y a censure, ce n'est plus un débat ! C'est de la propagande ! "

C'est de la propagande...l'élève dépassera le maitre bientôt
04 nov. 2009 - 11:54
CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Si ce sont les gauchos de Canal plus qui le disent alors...
Normal de censurer les insultes déversées par les ringards de gauche ! Perso , je vais y aller et je ne serais sûrement pas censuré ! Je vous tiendrais au courant.... "

S'il y a censure, ce n'est plus un débat ! C'est de la propagande !
04 nov. 2009 - 11:28
Oui, bof, en même temps, cela ne m'étonne pas plus que cela.
Vous vous imaginiez quoi? Un vrai débat avec des argumentaires opposés et une implication passionnée des internautes toutes sensibilités politiques comprises.
Vous êtes un peu naïfs non?
Votre seul pouvoir c'est le droit de Vote.
Alors plutôt que de vous abstenir (par flegme ou par dépit) ou de Voter Blanc, Voter pour ou contre quelqu'un, qu'importe vos motivations. Mais faites entendre votre voix.
04 nov. 2009 - 11:07
SAM_et_KEUR a écrit :
" Cette censure inadmissible de l'équipe BESSON a été dénoncée, preuves à l'appui, par l'équipe de "L'Edition Spéciale", hier midi sur Canal+...

Ne BESSON pas les bras !... "

Si ce sont les gauchos de Canal plus qui le disent alors...
Normal de censurer les insultes déversées par les ringards de gauche ! Perso , je vais y aller et je ne serais sûrement pas censuré ! Je vous tiendrais au courant....
04 nov. 2009 - 10:42
exact j'ai été censuré par deux fois pourtant pas de propos injurieux, ni xénophobe, ni...,ni...juste dis ce qu'est pour moi l'identité nationale censuré aussi sur le site du Figaro sommes nous encore en démocratie? ça aussi ça pourrait faire débat
04 nov. 2009 - 10:11
Cette censure inadmissible de l'équipe BESSON a été dénoncée, preuves à l'appui, par l'équipe de "L'Edition Spéciale", hier midi sur Canal+...

Ne BESSON pas les bras !...
04 nov. 2009 - 09:56
chroma a écrit :
" besson joue sa place a matignon.... "

Là , il faut prendre le maquis
04 nov. 2009 - 09:38
besson joue sa place a matignon....
04 nov. 2009 - 09:17
la preuve aurait été vite fait tout cela est une vaste fumisterie à visées purement électoralistes !
04 nov. 2009 - 09:16
chabriot a écrit :
" c' est mon cas, et je disais simplement que lancer ce débat était une façon d' occulter les vrais problèmes que nous avons: baisse du pouvoir d' achat, désengagement de la France dans le service public, endettement monstrueux et pratique abusive du pouvoir, entre autres. "

Ces commentaires constituaient pourtant l'expression même de ce que nombres de français DE TOUS BORDS ressentent actuellement, mais je pense qu'en fait, il vaut mieux boycotter ce débat qui , nous le savons tous, n'est qu'un alibi pour faire oublier au peuple les dommages irréparables ( par ce pouvoir) de deux ans et demi de monarchie tournant peu à peu dictature.
04 nov. 2009 - 09:05
c' est mon cas, et je disais simplement que lancer ce débat était une façon d' occulter les vrais problèmes que nous avons: baisse du pouvoir d' achat, désengagement de la France dans le service public, endettement monstrueux et pratique abusive du pouvoir, entre autres.

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
Copyright © 2010 OVEP LTD - LESINDISCRETS.COM - Tous droits réservés

Partenaire : After Work Paris