Congr&#232;s de Versailles: L'id&#233;e de Bernard Accoyer

vivesarko

18 juin 2009 - 12:52

pablo33 a écrit :
" Justement, dans son discours du congrés (je l'ai mis), il a mis en évidence de simples citoyens. Je trouve vraiment "well done". Maintenant, on sait tous que ce ne doit pas toujours être le cas et qu'il y a aux Etats-Unis une politique très spectacle etc. Ce n'est pas pour ça que nous devons accepter cela en France; ne mélangeons pas tout. "

sans faire de la politique "spectacle" mais comme c'est la premier que le président de la république fait un discours devant le congrès il est normal d'inviter tous les ex présidents et 1er ministres.

Pablo33

18 juin 2009 - 12:41

vivesarko a écrit :
" c'est pourtant bien ce qui ce passe au states un discours pas de débat pas de question on écoute, on applaudi et on s'en va mais avec certain ici c'est toujours mieux ailleurs surtout si c'est Obama qui je le rappel pour certain n'est pas de gauche. "

Justement, dans son discours du congrés (je l'ai mis), il a mis en évidence de simples citoyens. Je trouve vraiment "well done". Maintenant, on sait tous que ce ne doit pas toujours être le cas et qu'il y a aux Etats-Unis une politique très spectacle etc. Ce n'est pas pour ça que nous devons accepter cela en France; ne mélangeons pas tout.

vivesarko

18 juin 2009 - 12:23

pablo33 a écrit :
" Le discours devant le congrés, ok.
Mais si vous voulez jouer à la comparaison avec Obama, celui-ci ne s'est pas contenté de faire son "speech":
"Pour terminer, le président Obama a mis en évidence à la toute fin de son "speech" de simples citoyens (nombreux à être invités sous le Capitole), dont des étudiants, des militaires, policiers et pompiers. Il a notamment raconté trois histoires de générosité, de solidarité et de responsabilité."
Au lieu de ça, Accoyer veut inviter des anciens présidents, premiers ministres etc., comme si tout le monde devait être là pour écouter Oh Grand Roi... Oui au discours, mais non à ses conditions. PArce que si c'est pour faire comme avec les syndicats, lors du grand sommet de février, en n'écoutant personne et en arrivant avec son discours pré-enregistré, cela n'a aucun intérêt "

c'est pourtant bien ce qui ce passe au states un discours pas de débat pas de question on écoute, on applaudi et on s'en va mais avec certain ici c'est toujours mieux ailleurs surtout si c'est Obama qui je le rappel pour certain n'est pas de gauche.

moune 27

18 juin 2009 - 11:32

pablo33 a écrit :
" Je n'étais pas en train de défendre ses idées mais son attitude, premièrement (villepin, raffarin ou juppé ne s'opposent-ils jamais à Sarkozy ?). Il est proche du peuple, lui.
Peut-être n'est-il pas de gauche mais, lui, veut aller vers un système de sécurité social et une éducation pour tous (on va dans le sens inverse en France). Lui, il a mis en place de vrais plan de relance, qui soutiennent aussi la consommation. Contrairement à ses prédécesseurs, il va dans le sens d'une fermeture de Guantanamo; l'interdiction de la torture (ce qui est parfois mal accueilli par un peuple encore dans la psychose et la peur mise en place par Bush). "

je ne parlais pas forcément de vous sur ce coup là

Pablo33

18 juin 2009 - 11:25

moune 27 a écrit :
" je lis les commentaires et je rigole , des gauchistes qui ont pour dieu un américain, c'est hallucinant, surtout qu'Obama est loin d'être de gauche, mais j'avais oublié ce sont les idées de Ségolène qu'il met en pratique c'est pour ça! "

Je n'étais pas en train de défendre ses idées mais son attitude, premièrement (villepin, raffarin ou juppé ne s'opposent-ils jamais à Sarkozy ?). Il est proche du peuple, lui.
Peut-être n'est-il pas de gauche mais, lui, veut aller vers un système de sécurité social et une éducation pour tous (on va dans le sens inverse en France). Lui, il a mis en place de vrais plan de relance, qui soutiennent aussi la consommation. Contrairement à ses prédécesseurs, il va dans le sens d'une fermeture de Guantanamo; l'interdiction de la torture (ce qui est parfois mal accueilli par un peuple encore dans la psychose et la peur mise en place par Bush).

moune 27

18 juin 2009 - 11:18

fandemschumacher a écrit :
" Je pense que vous êtes très mal placés pour donner des leçons, les Koys et autres Lxtrem, grands admirateurs de notre cher président, passent leurs journées à picoler dans les troquets de leur ville.. "

pourquoi insulter des personnes que vous ne connaissez pas ,et qui sont vos aînés ? j'espère que vos parents vous ont élevé autrement!

moune 27

18 juin 2009 - 11:16

je lis les commentaires et je rigole , des gauchistes qui ont pour dieu un américain, c'est hallucinant, surtout qu'Obama est loin d'être de gauche, mais j'avais oublié ce sont les idées de Ségolène qu'il met en pratique c'est pour ça!

Pablo33

18 juin 2009 - 11:08

Le discours devant le congrés, ok.
Mais si vous voulez jouer à la comparaison avec Obama, celui-ci ne s'est pas contenté de faire son "speech":
"Pour terminer, le président Obama a mis en évidence à la toute fin de son "speech" de simples citoyens (nombreux à être invités sous le Capitole), dont des étudiants, des militaires, policiers et pompiers. Il a notamment raconté trois histoires de générosité, de solidarité et de responsabilité."
Au lieu de ça, Accoyer veut inviter des anciens présidents, premiers ministres etc., comme si tout le monde devait être là pour écouter Oh Grand Roi... Oui au discours, mais non à ses conditions. PArce que si c'est pour faire comme avec les syndicats, lors du grand sommet de février, en n'écoutant personne et en arrivant avec son discours pré-enregistré, cela n'a aucun intérêt

18 juin 2009 - 01:08

stopsego a écrit :
" bien sur et puis maman-en-ligne.com ..va te laver ton caleçon demain matin ...tu n'as pas de soucis a te faire ! "

Je ne porte pas de caleçons :]

vivesarko

18 juin 2009 - 00:09

forza JeanLuc M a écrit :
" Traduction :Usurpateur d'idées, piquées çà et là, puis blablatées avant d'être oubliées quand d'autres leurres surgissent à l'horizon...Rien à voir avec un résultat de scrutin incontestable, mais totalement hors sujet.
Concernant OBAMA, pourquoi l'évoquer, si ce n'est pour pleurer à propos d'un pseudo-favoritisme dont souffrirait un individu ne lui arrivant même pas au plus petit des orteils. "

usurpateur "d'idées" je ne vois pas le mot idées dans votre post précédent

et oui pauvre yoyo encore en pleine élucubration et pour Obama c'est juste une comparaison du discours de l'état de l'union que fait annuellement le président des États Unis et du discours du président de la république devant le congrès. Mais pour certain sur ce site si c'est le Président de la République c'est un dictateur si c'est Obama c'est un grand démocrate.

TheScoopy Man

17 juin 2009 - 23:57

fandemschumacher a écrit :
" Je pense que vous êtes très mal placés pour donner des leçons, les Koys et autres Lxtrem, grands admirateurs de notre cher président, passent leurs journées à picoler dans les troquets de leur ville.. "

bien sur et puis maman-en-ligne.com ..va te laver ton caleçon demain matin ...tu n'as pas de soucis a te faire !

17 juin 2009 - 23:48

stopsego a écrit :
" il ne respecte que la regle elementaire ....8 heures et demi ...heure du demi .. 9 heures et quart ...heure du ricard ! apres le reste ..ca passe un peu au dela de ce qui pourrait servir de cerveau !!!! "

Je pense que vous êtes très mal placés pour donner des leçons, les Koys et autres Lxtrem, grands admirateurs de notre cher président, passent leurs journées à picoler dans les troquets de leur ville..

TheScoopy Man

17 juin 2009 - 23:43

vivesarko a écrit :
" pauvre YOYO tellement endoctriné par tes années de syndicaliste CGT tu n'es même pas capable de respecter le suffrage universel... "

il ne respecte que la regle elementaire ....8 heures et demi ...heure du demi .. 9 heures et quart ...heure du ricard ! apres le reste ..ca passe un peu au dela de ce qui pourrait servir de cerveau !!!!

17 juin 2009 - 23:28

vivesarko a écrit :
" il n'y a aucun hors sujet et ne t'en déplaise notre président a été élu démocratiquement donc le mot usurpateur et lui totalement hors sujet de plus je n'attaque pas Obama. "

Traduction :Usurpateur d'idées, piquées çà et là, puis blablatées avant d'être oubliées quand d'autres leurres surgissent à l'horizon...Rien à voir avec un résultat de scrutin incontestable, mais totalement hors sujet.
Concernant OBAMA, pourquoi l'évoquer, si ce n'est pour pleurer à propos d'un pseudo-favoritisme dont souffrirait un individu ne lui arrivant même pas au plus petit des orteils.

vivesarko

17 juin 2009 - 23:14

forza JeanLuc M a écrit :
" Réponse fiéleuse et hors sujet, comme ton post auquel j'ai fais référence "

il n'y a aucun hors sujet et ne t'en déplaise notre président a été élu démocratiquement donc le mot usurpateur et lui totalement hors sujet de plus je n'attaque pas Obama.

17 juin 2009 - 23:04

vivesarko a écrit :
" pauvre YOYO tellement endoctriné par tes années de syndicaliste CGT tu n'es même pas capable de respecter le suffrage universel... "

Réponse fiéleuse et hors sujet, comme ton post auquel j'ai fais référence

vivesarko

17 juin 2009 - 22:53

forza JeanLuc M a écrit :
" Nous ne sommes pas des girouettes, nous distinguons simplement les hommes d'état des usurpateurs.
Quant à "vive sarko", ses idées politiques sont étranges, pour attaquer OBAMA l'américain ( authentique, lui), il nous compare aux coréens du Nord. "

pauvre YOYO tellement endoctriné par tes années de syndicaliste CGT tu n'es même pas capable de respecter le suffrage universel...

17 juin 2009 - 19:42

vivesarko a écrit :
" comme je l'ai déjà dit sur un autre post : vous êtes vraiment des girouettes... le jour ou Obama ferait son discours annuel devant la chambre des représentants et le Sénat réunies ( discours sur l'état de l'union) vous trouverez tous cela très bien très démocratique...alors qu'en certain parle de dictature je pense qu'ils ce sont trompé de pays et s'ils ressentent une vielle nostalgie du communisme je leurs recommande la Corée du nord. "

Nous ne sommes pas des girouettes, nous distinguons simplement les hommes d'état des usurpateurs.
Quant à "vive sarko", ses idées politiques sont étranges, pour attaquer OBAMA l'américain ( authentique, lui), il nous compare aux coréens du Nord.

vivesarko

17 juin 2009 - 19:28

comme je l'ai déjà dit sur un autre post : vous êtes vraiment des girouettes... le jour ou Obama ferait son discours annuel devant la chambre des représentants et le Sénat réunies ( discours sur l'état de l'union) vous trouverez tous cela très bien très démocratique...alors qu'en certain parle de dictature je pense qu'ils ce sont trompé de pays et s'ils ressentent une vielle nostalgie du communisme je leurs recommande la Corée du nord.

17 juin 2009 - 19:17

CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Parfois , fandeschumacher est constructif comme sur ce coup là , où l'ignorant Typiak s'est fait enfoncer dans les cordes ...Dommage que fandeschumacher se sente obligé d'être toujours contre le Gouvernement et le Président , par principe. "

On est forcé de se révolter contre un pouvoir qui, au prix d'actes de dictature, démantèle notre état, tellement envié à l'extérieur.
Comment peux-tu mon pauvre "CHOCHOTEMINOU", parler d'absence d'arguments dans les posts des internautes d'un autre bord que le tiens, quand toi-même tu rédiges des inepties, dignes du pétainisme le plus tartiné qu'il soit

TheScoopy Man

17 juin 2009 - 18:53

il en a oubié un !!!!! mauroy ....il n'est pas mort a ce que je sache ?? si ? ou alors fait aller le chercher avec une eponge !!

chabriot

17 juin 2009 - 18:50

théoriquement le congrès est composé des membres élus des 2 assemblées.
Mais la constitution de la République est sans doute faite pour les vieux co.s , pas pour Zorro. le fanfaron est bien au dessus des lois et le peuple n' a rien à dire.
D'ailleurs le referendum, c'est pour les veaux, et s'ils se trompent, on fait sans.

aaber

17 juin 2009 - 18:26

Il a également invité les 72 euro-députés élus récemment... Cela en devient totalement grotesque !

chabriot

17 juin 2009 - 18:21

et qui sème le vent, récolte la tempête.

pépaire

17 juin 2009 - 18:19

pablo33 a écrit :
" Je suis parfaitement d'accord, tu n'es pas le seul. Il faut juger les actes, les propos, exprimer nos idées, les argumenter et non s'acharner directement sur une personne sous tous ses angles à longueur de journée.
"

L'anti sarkozisme primaire dénoncé par la majorité n'a qu'un but de décréditer toutes les formes d'expression d'opposition !!!!nous sommes les meilleurs , les autres sont des "abrutis " !!!!il n' y a que nous qui proposons , la réflexion nous appartient !!! l a critique fait partie de l'expression , que chacun l'utilise à sa manière , elle est la base de la démocratie !!!!Dans le cas de cette gouvernance , les déclarations excessives sont toujours associées à des personnes qui ne trainent que des casseroles percées !! pas de bol c'est ainsi !!!

exprimons - nous !!!

Volques

17 juin 2009 - 18:07

Et nous alors on sent le poisson !

aaber

17 juin 2009 - 18:06

chabriot a écrit :
" il a oublié d' inviter christian clavier, mireille mathieu, guano et guéant,alain minc,enrico macias et bigard "

Enrico Macias étant ruiné, le président ne lui parle plus...

chabriot

17 juin 2009 - 18:02

il a oublié d' inviter christian clavier, mireille mathieu, guano et guéant,alain minc,enrico macias et bigard

aaber

17 juin 2009 - 17:58

J'espère que tout ce joli monde va refuser !

C'est quoi ce congrès, un numéro de cirque ? Barnum est de retour ?

Pablo33

17 juin 2009 - 17:56

fandemschumacher a écrit :
" Sauf que ces gens ne sont pas au pouvoir et que l'acharnement systématique d'une partie des membres contre ces gens ne me motive pas réellement à dire tout le mal que je peux penser de ces gens. Comme je l'ai dit dans un ancien sujet il y a 2/3 jours, je trouve ces guéguerres ridicules
mais je dois être le seul à penser une telle chose. Je vais donc faire comme il est de tradition sur ce blog, cracher mon venin à longueur de journée sur le gouvernement et ses supporters.. Il serait tellement plus agréable de pouvoir débattre... "

Je suis parfaitement d'accord, tu n'es pas le seul. Il faut juger les actes, les propos, exprimer nos idées, les argumenter et non s'acharner directement sur une personne sous tous ses angles à longueur de journée.

En ce qui concerne le sujet, je trouve toutes ces invitations plutôt stupides car on met de plus en plus en valeur le président de la République, comme s'il s'agissait d'un monarque. Tout le monde doit l'écouter etc.

17 juin 2009 - 17:46

Typyak a écrit :
" Ah bon !!! il est sénateur Raffarien !!!! c'est n'importe quoi cette assemblée de retraités !!!! "

Il voulait même obtenir la présidence du Sénat, contre Gérard Larcher..

17 juin 2009 - 17:45

CHOUCHOUCHAT a écrit :
" et puisque tu parles du degré 0 de la politique , parles nous des montebourg , gogolène , mamère et autres nullités socialos caviar !!!

"

Sauf que ces gens ne sont pas au pouvoir et que l'acharnement systématique d'une partie des membres contre ces gens ne me motive pas réellement à dire tout le mal que je peux penser de ces gens. Comme je l'ai dit dans un ancien sujet il y a 2/3 jours, je trouve ces guéguerres ridicules
mais je dois être le seul à penser une telle chose. Je vais donc faire comme il est de tradition sur ce blog, cracher mon venin à longueur de journée sur le gouvernement et ses supporters.. Il serait tellement plus agréable de pouvoir débattre...

pépaire

17 juin 2009 - 17:40

c'est n'importe quoi cette assemblée de retraités !!!!

stopsarko

17 juin 2009 - 17:39

stopsarko a écrit :
" Dans les degrés négatifs n'oublies pas les Chatel, Lagaffe, Occident Devedjian, Barnier, Morin family ... "

Zut j'ai oublié le plus ringard de tous Jegot

CHOUCHOUCHAT

17 juin 2009 - 17:39

fandemschumacher a écrit :
" Je ne suis pas contre le gouvernement par principe, 95% des ministres sont des guignols, je n'y peux rien, c'est un fait.. Seul des personnalités comme Fillon ou Borloo me paraissent digne d'une telle fonction. Les Dati, Koukouch Panier, Besson, Yade etc.. c'est vraiment le degré zéro de la politique.. "

et puisque tu parles du degré 0 de la politique , parles nous des montebourg , gogolène , mamère et autres nullités socialos caviar !!!

stopsarko

17 juin 2009 - 17:39

fandemschumacher a écrit :
" Je ne suis pas contre le gouvernement par principe, 95% des ministres sont des guignols, je n'y peux rien, c'est un fait.. Seul des personnalités comme Fillon ou Borloo me paraissent digne d'une telle fonction. Les Dati, Koukouch Panier, Besson, Yade etc.. c'est vraiment le degré zéro de la politique.. "

Dans les degrés négatifs n'oublies pas les Chatel, Lagaffe, Occident Devedjian, Barnier, Morin family ...

17 juin 2009 - 17:34

CHOUCHOUCHAT a écrit :
" Parfois , fandeschumacher est constructif comme sur ce coup là , où l'ignorant Typiak s'est fait enfoncer dans les cordes ...Dommage que fandeschumacher se sente obligé d'être toujours contre le Gouvernement et le Président , par principe. "

Je ne suis pas contre le gouvernement par principe, 95% des ministres sont des guignols, je n'y peux rien, c'est un fait.. Seul des personnalités comme Fillon ou Borloo me paraissent digne d'une telle fonction. Les Dati, Koukouch Panier, Besson, Yade etc.. c'est vraiment le degré zéro de la politique..

CHOUCHOUCHAT

17 juin 2009 - 17:29

fandemschumacher a écrit :
" Raffarin est sénateur, il sera donc avec les autres sénateurs.. "

Parfois , fandeschumacher est constructif comme sur ce coup là , où l'ignorant Typiak s'est fait enfoncer dans les cordes ...Dommage que fandeschumacher se sente obligé d'être toujours contre le Gouvernement et le Président , par principe.

17 juin 2009 - 17:26

Typyak a écrit :
" Raffarien va faire la tronche !!!! déjà oublié !!!! ou indisponible , en retraite spirituelle chez les frères chinois !!! "

Raffarin est sénateur, il sera donc avec les autres sénateurs..